刘学林与中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案

2016-07-08 21:48
刘学林与中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案
提交日期:2013-08-20 18:09:03
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院
民事判决书
(2013)开民初字第1225号

原告刘学林,男,1971年6月16日出生,汉族。

委托代理人段兆道,河南睿翼律师事务所律师。代理权限:特别授权。

委托代理人詹胜松,河南睿翼律师事务所律师。代理权限:特别授权。

被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。

法定代表人陶韬,总经理。

委托代理人郭建军,河南千益律师事务所律师。代理权限:特别授权。

原告刘学林诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘学林委托代理人段兆道、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘学林诉称:2012年11月3日22时,周文广驾驶豫AC117B号车在商都路与潭南路交叉口与姬春英驾驶的原告所有的豫A770RH号奔驰车相撞发生交通事故,致原告车辆受损严重,后经交警部门认定,姬春英负事故次要责任,周文广负事故主要责任,原告车辆在被告处投有车损险且购买了不计免赔,后原告理赔受拒。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求法院依法判令:被告支付原告车损122 309元、估价费3846元、拆检、施救、停车费12 750元、交通费1000元,共计139 905元。

被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称,1、被告赔付时应当扣除肇事车辆交强险限额的2000元;2、对估价费、拆检费、停车费、交通费,被告不承担责任;3、被告应当按照次责进行赔付;4、被告不承担本案的诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求,向法院提供如下证据:1、郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队出具的道路交通事故认定书;2、中国平安财产保险股份有限公司保单一份;3、原告行车证一份;4、郑州市价格事务所有限公司出具的郑价车评【2012】62350号道路交通事故车物损失价格评估结论书一份、鉴定费发票、拆检费发票、停车费发票。

被告对原告提供的证据发表如下质证意见:1、对证据1真实性无异议;2、证据2系复印件,希望法院核实;3、对证据3真实性无异议,但未提供驾驶员的驾驶证;4、对证据4的真实性无异议,但结论书仅仅是鉴定意见,并未提供修车发票,不能证明此项费用实际发生,根据财产保险损失补偿原则,保险公司不予承担,施救费可以承担但是不应与拆检费和停车费出具在同一发票上,造成被告方无法单独计算施救费。

对原告提供的证据1、3,原、被告对真实性均无异议,本院予以采信;对原告提供的证据2,经本院核实原件,予以采信;对原告提供的证据4,经本院审查,真实、合法、有效,与本案具有关联性,本院于采信。

被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未向法院提交证据。

依据当事人庭审陈述及上述有效证据,本院确认如下案件事实:

2012年1月12日,原告刘学林所有的豫A770RH号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处投保有车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险、商业第三者责任保险等险种,其中车辆损失险赔偿限额为328 000元。保险期间自2012年1月13日至2013年1月13日。2012年11月3日22时,周文广驾驶豫AC117B号车在商都路与潭南路交叉口与姬春英驾驶的原告刘学林所有的豫A770RH号车相撞发生交通事故,致原告车辆受损严重,后经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队出具道路交通事故认定书认定,姬春英负事故次要责任,周文广负事故主要责任。2012年11月23日,郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评【2012】62350号道路交通事故车物损失价格评估结论书,评定原告的车辆损失为122 309元,原告在此评估过程中,共支出鉴定费3846元、拆检费、施救、停车费12 750元。

本院认为:原、被告签订的保险合同系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。合同签订后,双方应及时按合同约定履行各自义务。原告刘学林已向被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付了保险费,被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应按约定的期间对承保的车辆承担保险责任。本案中保险车辆发生保险事故的时间在被告的承保期间,原告将被保险车辆进行评估,根据原告提交的证据显示,原告车辆评估损失费为122 309元,并相应的支出了鉴定费3846元、拆检费、施救、停车费12 750元,共计138 905元,未超出保险合同中车辆损失赔偿限额,故对原告要求被告支付车辆损失费122 309元、鉴定费3846元、拆检费、施救、停车费12 750元,共计138 905元的请求,本院予以支持。对于原告主张的交通费1000元,原告未提供相应的证据予以证明,本院不予支持。对于被告辩称赔付时应当扣除肇事车辆交强险限额的2000元;对估价费、拆检费、停车费,被告不承担责任;被告应当按照次责进行赔付的辩解意见,无相关法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘学林车辆损失费、拆检、施救、停车费共计十三万八千九百零五元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三千零九十八元,由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担三千零七十六元,由原告刘学林负担二十二元。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。  

                                     

                                             审  判  长  赵宜勇

                                             审  判  员  崔  敏

                                             代理审判员  秦海伟

                                             

                                             二○一三年六月三日

                                             

                                             书  记  员  高  倩



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org