侯春生诉马强买卖合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:47
侯春生诉马强买卖合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 17:58:16
河南省偃师市人民法院
民事判决书
(2013)偃民六初字第137号

原告侯春生,男。

委托代理人(特别授权)张红献,男,偃师市城关第三法律服务所法律工作者。

被告马强,男。

原告侯春生诉被告马强买卖合同纠纷一案,本院于2013年4月23日受理后,依法组成合议庭,于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告侯春生委托代理人张红献到庭参加了诉讼,被告马强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侯春生诉称:1、请求依法判令被告立即支付原告货款14400元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至还款之日),诉讼费由被告承担。

被告马强未答辩。

经审理查明,被告马强在偃师市鞋业市场开鞋业门市期间,购买原告的布鞋。2013年2月1日,经双方清算被告给原告出具欠条一张,载明:欠条 今欠万春鞋款壹万肆仟肆佰元(¥:14400元)马强 2013.2.1。现原告状诉来院,要求解决。

原告侯春生提供证据有:欠条一张,用以证明欠款的事实。

被告马强未提供证据。

本院认为,被告马强欠原告侯春生货款14400元事实清楚,证据充分,且有欠条在卷资证,被告依法应当偿还所欠原告的货款。原告要求被告支付欠款利息理由正当,应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告马强于判决生效后3日内支付所欠原告侯春生货款14400元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2013年4月23日起计算至判决确定还款之日止)

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费160元,由被告马强承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。 

                                             审 判 长:肖 新 生

                                             审 判 员:刘 建 明

                                             人民陪审员:王 聪 灿

                                             二O一三年六月十九日

                                             书 记 员:牛 冬 冬



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org