张梅花与唐公田离婚纠纷一案一审民事判决书

　　　　原告张梅花，女。

　　　　委托代理人朱培，河南神龙剑律师事务所律师。

　　　　委托代理人张庆利，河南神龙剑律师事务所实习律师。

　　　　被告唐公田，男。

　　　　原告张梅花诉被告唐公田离婚纠纷一案，原告于2013年3月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告张梅花及其委托代理人朱培、张庆利到庭参加了诉讼。被告唐公田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告诉称，原、被告双方均系再婚。1996年初，原、被告经人介绍认识，1998年9月16日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后才发现两人性格不合，常因家务琐事生气。随着被告的孩子慢慢长大，原、被告之间的争吵尤为激烈，无法共同生活。2007年春节，原告被迫离开被告家分居至今。2011年7月6日，原告曾向荥阳市人民法院起诉离婚，由于缺少法律知识，没有及时到庭，按原告撤诉处理。2009年11月，原告将户籍迁出。双方的婚姻早已名存实亡。故诉至法院，请求判令原、被告离婚。

　　　　被告未到庭，亦未提交书面答辩状。

　　　　原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：

　　　　1、婚姻登记查档证明一份；

　　　　证明原、被告双方于1998年9月16日办理了结婚登记手续。

　　　　2、2011年9月29日荥阳市人民法院（2011）荥广民初字第131号民事裁定书一份；

　　　　证明2011年原告曾向被告提出过离婚，双方夫妻感情已经破裂。

　　　　3、户口本一份；

　　　　证明在2009年11月10日原告已将户口迁往荥阳市高村乡史坊村史坊010号。并且原、被告双方在2009年之前已经分居，至今没有共同居住生活。

　　　　被告未向本院提交证据。

　　　　本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。

　　　　根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：

　　　　原、被告双方均系再婚。1996年初，原、被告经人介绍认识，1998年9月16日办理了结婚登记手续。双方婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事吵架、生气。2007年春节，双方因家庭琐事再次吵架生气后，原告离家出走，原、被告分居生活至今。原告曾于2011年向荥阳市人民法院起诉要求离婚，后因原告未到庭参加诉讼，按原告撤回起诉处理。撤诉后双方夫妻感情没有好转。

　　　　本院认为，原、被告双方婚后常因家庭琐事吵架、生气。且双方在经过离婚诉讼后，夫妻感情并无好转。本院在调解过程中，被告亦认可原、被告因家庭琐事产生矛盾已分居生活四年，被告同意在今年麦收后离婚。可以认定原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　准予原告张梅花与被告唐公田离婚；

　　　　案件受理费三百元，由原告张梅花负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，将交费凭证交至本院查验。

                                             审  判  长   吴  边

                                             审  判  员   王  浩

                                             人民陪审员   赵锡正

                                           二〇一三年七月二十三日

                                             书  记  员 于张黎娜