张坤与黑寒冰婚约彩礼纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:47
张坤与黑寒冰婚约彩礼纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 17:51:13
河南省荥阳市人民法院
民事判决书
(2013)荥民初第140号

   原告张坤,男。

   法定代表人王国政,荥阳市京城路法律服务所法律工作者。

   被告黑寒冰,女。

   委托代理人王福丽,河南安泰律师事务所律师。

   原告张坤诉被告黑寒冰婚约彩礼纠纷一案,原告于2013年4月7日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告张坤及其委托代理人王国政,被告黑寒冰委托代理人王福丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

   原告诉称:原、被告于2012年3月经人介绍相识,后发展成恋爱关系。2012年5月26日按照农村习俗换东西,双方决定于2012年10月1日举行婚礼。但婚礼当天,被告以父母不同意为由,突然反悔。原、被告相处期间,原告花去各项费用合计58400元。另被告的行为给原告造成精神上的极大伤害,原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元。综上,请求被告退还原告的彩礼及给被告购物款和精神损害抚慰金共计78400元。

   被告辩称:原告支付的彩礼是一万零一元。戒指是被告自己购买的,结婚照3000元、婚庆费用3600元,羽绒服1600元、租用车辆费用1200元不属于彩礼。送好的20000元,被告没有收到,还有10000元给的是空银行卡,未存钱。原告要求的精神损害20000元,没有法律依据。

   原告提交了如下证据证明其主张:

   1、媒人陈广娥录音证明材料;2、王培瑞证言;3、王永生证言;4、马保国证言。

   被告对原告提交的证据1有异议,整理的书面材料涉及的其他人员身份不明,陈广娥并不知道实际支付的彩礼数额,对原告支付17000元彩礼不认可。对证据2、3、4均有异议,认为每名证人证明的内容均不一样,都是单独的证据,不能证明其证明目的。且证人王培瑞与原告有利害关系,仅凭其证言,不能证明原告支付被告1万元。

   被告提交了如下证据证明其主张:

   1、裴雅萍证言、王风玲证言,用以证明结婚头一天原告给了2万元压箱钱和一辆电动车(价值2600元);2、收据1份,证明电动车是被告买的;3、收据1份,证明戒指是被告自己买的。

   原告对被告提交的证据1有异议,认为被告没有支付这2万元。对证据2无异议。对证据3有异议,买戒指的钱是原告支付的。

   本院认为原告提交的证据1,证人陈广娥未出庭,录音真实性存在疑问,故不予确认;证据2、3证明目的只仅有单独证言,且证人与原告存在利害关系,亦无其他证据佐证;证据4与本案无关;故对原告提交的证据不予确认。被告提交的证据1所证明目的无其他证据佐证,且证人系被告亲属,故不予确认。证据2、3真实有效,本院予以确认。

   根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见,本院对本案的事实确认如下:

   原、被告于2012年3月经人介绍相识,后发展成恋爱关系。原、被告在筹办婚事期间,原告支付被告彩礼10001元。此后、原、被告因故未能举办婚礼,亦未办理结婚登记。

   本院认为:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;”本案中原、被告未办理结婚登记,即解除婚约。原告之前支付的彩礼,被告应予退还。被告在庭审中自述收到原告支付的10001元彩礼,对此事实,本院予以确认。原告诉称支付被告送好钱20000元及婚礼前一天支付10000元,因仅有证人证言,无其他证据佐证,故本院不予确认。原告诉称买戒指、羽绒服支出,无证据证明,本院不予确认。原告诉称拍摄结婚照费用、婚庆费用不属于彩礼范畴,本院不予支持。原告请求的精神损害抚慰金于法无据,本院不予支持。被告辩称支付20000元压箱钱,因仅有证人证言,无其他证据佐证,故本院不予确认。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定判决如下:

   一、被告黑寒冰于本判决生效之日起十日内返还原告张坤婚约彩礼一万零一元;

   二、驳回原告张坤本案其他诉讼请求。

   本案受理费1760元,由被告黑寒冰负担50元,原告张坤负担1710元。

   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费,将诉讼费交费凭证交至本院查验,逾期不交则按放弃上诉处理。

   

                                                

                                             审  判  长  陈朝阳

                                             审  判  员  王  浩

                                             人民陪审员  赵锡正

                                                   

                                             二Ο一三年八月十日

                                                 

                                            书  记  员  杨红利  



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org