原告张国权因与被告陈佳明同居关系析产纠纷一案

原告张国权，男，1983年11月22日出生，汉族，住所地夏邑县歧河乡政府路429号。

委托代理人胡乾坤，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。

委托代理人胡丕福（系原告之父），男，1957年10月1日出生，汉族，住所地夏邑县歧河乡政府路428号。

被告陈佳明，女，1984年11月22日出生，汉族，住所地夏邑县歧河乡郑楼村陈班楼73号。

原告张国权因与被告陈佳明同居关系析产纠纷一案，本院2013年5月21日立案受理后，依法组合合议庭，并于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2011年8月份通过媒人介绍认识，由于两人都是二婚，认识不到两个月就举行了婚礼。由于婚前缺乏了解，婚后两人经常生气吵架，婚后两人共同生活不到五个月就分开了。原告要求被告返还彩礼款26000元，诉讼费由被告负担。

被告辩称，原、被告于2011年农历8月6日举行婚礼并共同生活，两人共同生活一年多。共同生活期间两人还算和睦，后原告在郑州打工期间偷拿他人东西被处罚后，自己感到无面子，在家抬不起头，整天没事找事，对被告和被告的女儿不好,经常辱骂被告。原告诉称的彩礼款26000元不属实，要求返还也无理由，被告不同意返还。原告共给被告送彩礼10000元，结婚后都用于家庭共同生活开支了。被告要求原告返还其共同生活支出的个人打工挣的钱10000元；原告有过错，赔偿被告精神损失5000元；被告不承担本案的诉讼费。

原告为支持其主张向本院提交的证据材料如下：

原告的委托代理人对张XX、霍XX的调查笔录各一份。

张XX陈述的内容与霍XX陈述的内容基本一致。主要内容：两人是张国权的邻居，原、被告两人经常生气吵架，结婚前原告送给被告彩礼12000元、端酒钱2000元、买电动车花费2000元，共16000元。被告在原告家生活有五个月就回娘家了，再没有回来。

原告用以证明原告送彩礼16000元的事实。

被告质证后认为，不认识两位证人，两人陈述不属实。被告共收到彩礼10000元、端酒钱2000元、没有买电动车。

被告未向本院提交证据。

经本院审查确认，原告提交的两份调查笔录，无两位证人的身份证明，且两位证人未出庭作证接受质询，无法核实其证言的真实性，被告否认的部分本院不予采信。

庭审过程中原、被告自认的事实：原、被告经媒人张X介绍相识，并于2011年9月3日（2011年农历8月6日）举行婚礼，未办理结婚登记手续。共同生活期间无子女。被告的个人财产有：梳妆台、大柜子、条几、餐桌各一个。

本院依据当事人陈述、有效证据及自认确认以下案件事实：

原告张国权与被告陈佳明经媒人介绍认识，并于2011年9月3日（2011年农历8月6日）举行婚礼，后同居生活，双方未办理结婚登记手续。订婚时原告送给被告彩礼10000元、端酒钱2000元。两人共同生活了近一年，后分开。原告要求被告返还彩礼，双方形成纠纷。

本院认为，原告张国权与被告陈佳明经人介绍认识，双方在未办理结婚登记手续情况下共同生活在一起。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第二款规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。原、被告系同居关系，双方可自行解除。按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，对于彩礼等财物的处理，应视双方最终实现的结果而定。原告诉称送彩礼26000元，但未提交充分有效证据予以证明，应以被告的自认为准，即彩礼现金10000元、端酒钱2000元 。此端酒钱也属彩礼的性质。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条关于“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的应予支持”的规定，被告所收原告的彩礼款应退还给原告。但鉴于原告送被告彩礼的目的是为了与被告缔结婚姻，双方虽未办理结婚登记手续，但依据当地的风俗举行了婚礼并同居生活，因同居生活时间近一年，原告要求的彩礼款应酌情返还，以返还3000元为宜。被告辩称“原告所送彩礼款结婚后都用于家庭共同生活开支了”，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告要求原告返还其共同生活支出的个人打工挣的钱10000元，及赔偿精神损失5000元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告的个人财产应归被告所有。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下:

一、被告陈佳明返还原告张国权彩礼款3000元，于判决生效后十日内付清；

二、被告陈佳明的个人财产（梳妆台、大柜子、条几、餐桌各一个）归被告所有；

三、驳回原、被告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费450元由原告负担400元、被告负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长   张  艳

                                             审 判 员   金景利

                                             审 判 员   蒋  朕

                                             二Ｏ一三年七月十一日

                                             书 记 员   乔战坡