原告李海霞诉被告耿瑞英间借贷纠纷一案

原告李海霞，女，汉族。

被告耿瑞英，女，汉族。

原告李海霞诉被告耿瑞英间借贷纠纷一案，于2013年3月5日向本院提起诉讼。本院于2013年3月7日作出受理决定。因原告提出财产保全申请，本院于2013年8月1日作出（2013）北民一初字第125号裁定，裁定被告耿瑞英名下座落在安阳市解放路西段鸿泰公寓1号楼二单元四层东户房屋。后依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告李海霞到庭参加诉讼，被告耿瑞英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告耿瑞英于2012年8月10日借原告现金两笔共计32万元，其中22万元月息2分（每月利息4400元），当时签订有协议书（附借款协议及借据复印件），协议中双方约定，被告每月5号还款3万元，如连续3个月不能按约定还款，被告愿意将鸿泰公寓二单元四层东户的房产抵押给原告，原告自行处置，被告无条件配合原告办理过户手续。但到还款日后原告多次催要，被告均以各种理由拖延，至今六个多月未能归还一分钱。现原告起诉至法院，要求判令被告归还借款32万元，支付每月利息4400元，直至还清为止。

被告耿瑞英未答辩。

经审理查明，2012年8月10日，被告分两次向原告借款人民币10万元、22万元并向原告出具了借条两张。其中10万元的借条上载明无息。22万元的借款上载明月息2分。两笔借款均未约定借款期限。同日，原告李海霞、周树连与被告签订一份协议书，该协议书约定，被告同意订立还款计划，每月5号还款3万元，连续3个月不能按约定还款，被告愿意将解放路西段鸿泰公寓1号楼二单元四层东户房产抵押给原告及周树连。到期后经原告多次催要，被告不予偿还。

上述事实，由原告提供的借据两张，协议书，以及当事人陈述等证据，予以证实。

本院认为，被告耿瑞英向原告借款320000元是本案的事实。被告耿瑞英于2012年8月10日向原告出具的借据，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以保护。借款期限到期后，被告未及时偿还借款，是形成本案纠纷的原因，应负本案全部责任。原告要求被告偿还借款320000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应从2012年8月10日起按照本金22万元，月息2分计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告耿瑞英于本判决生效后十日内偿还原告李海霞3200000元及利息（利息按照本金220000元，月息2分从2012年8月10日起计算至判决书限定债务人自动履行债务期限届满之日止）。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6100元，诉讼保全费2120元，共计8220元，由被告耿瑞英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  任  蓉

                                             代理审判员  纪静静

                                             人民陪审员  王  艳

                                             二〇一三年八月二日

                                             书  记  员 李  敏