原告张敬飞因与被告李长清机动车交通事故责任纠纷一案

原告张敬飞，男，汉族。

委托代理人韩爱国，河南毅刚律师事务所律师。

被告李长清（又名李长青），男，汉族。

委托代理人王琚，河南殷都律师事务所律师。

委托代理人琚刚，河南殷都律师事务所律师。

原告张敬飞因与被告李长清机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年2月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，分别于2012年7月10日、2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告张敬飞及其委托代理人韩爱国、被告李长清及其委托代理人琚刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张敬飞诉称，2011年11月15日，原告下班后，在回家途中，正常行驶至邺城大道与方北营路上，被逆行驾驶三轮车的被告撞到，轧伤原告左腿。被告逃离现场。原告报警后，交警及时出现场，并丈量事故发生地，明确告诉因是被告违反交通规则，被告负全责。事故处理中，被告见是自己的责任，主动和原告协商，要求私了赔偿。原告见被告一脸诚意，并表示愿意赔偿的心愿，原告同意协商解决此事。为此，交警不再完成事故处理法定程序。出事后，原告被送到中医院抢救，经诊断原告右腿皮裂伤，左腿骨干骨折。被告在去过一次医院后，之后再也不照面。原告多次通知被告，被告既不到场，也不出钱。双方当初达成的口头赔偿之事，被告翻脸不认，原告找到被告家中，双方发生争吵，被告再也没有协商解决的诚意。现原告依法提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、精神损失费、残疾赔偿金等共计111694.2元。

被告李长清辩称，1、原告诉状中写的不是事实，被告是正常行驶，原告驾驶技术不娴熟撞到了被告，被告积极拨打110、120，不存在逃离现场；2、被告不应承担责任，原告应承担全部责任及其损失，原告驾驶摩托车违法上路行驶，未经检验合格，原告车头撞上被告三轮车左前方，原告应付事故的全部责任；3、原告诉请过高，部分无依据，应依法驳回其诉求。

经审理查明，2011年11月15日17时50分左右，原告驾驶48CC燃油“助力车”在方北营至邺城大道的南北路上与驾驶电动三轮车的被告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告及时拨打了“110”、“120”。交警到达事故现场时，原告已被送至安阳市中医院住院治疗，经诊断为：左股骨干骨折，原告于2011年12月10日出院，住院共计26天，花费医疗费22044.32元。出院医嘱：1、继续不负重膝关节功能锻炼；2、一个月后复查；3、无医生允许，患肢不可负重。原告提供安阳市中医院诊断证明书，诊断意见为：“ 1、左股骨干骨折；2、右大腿皮裂伤。治疗经过及处理意见：患者‘张静飞’应为身份证上的‘张敬飞’。骨折生长愈合后需取出内固定物，住院期间陪护2人，患者需要休息半年。”原告提供的道路交通事故现场图载明：交警到达事故现场时，原告已送往医院，现场未发现头盔，两车现场移动，原告的家属张鹏飞、张敬波、张庆福及被告均同意该事故自行私了，不用事故大队处理。后因原、被告协商不成，原告提起诉讼。诉讼中，经原告张敬飞申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所（以下简称殷都司法鉴定所）对原告的伤残程度进行法医学等级鉴定。2012年5月2日，该所作出安阳殷都司鉴所［2012］临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张敬飞因交通事故致右股骨干骨折，其损伤构不成伤残。原告针对该鉴定书提出异议，殷都司法鉴定所在鉴定意见书中将原告的左股骨干骨折写成右股骨干骨折，存在严重瑕疵。2012年6月29日，殷都司法鉴定所作出书面更正：“本机构于2012年5月2日出具的‘安阳殷都司鉴所[2012]临鉴字第140号’《 安阳殷都司鉴所［2012］临鉴字第140号司法鉴定意见书》中，被鉴定人张敬飞为左胫骨骨折，而本鉴定书中‘检验过程，分析说明、鉴定意见’中的‘右’胫骨系笔误，应为‘左’胫骨。特此予以更正。”经原告申请，本院委托新乡牧野法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度重新进行法医学鉴定，2013年3月8日，该所作出新牧司鉴所［2013］临鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张敬飞车祸致“左股骨干骨折金属内固定术”伤残等级为X级。原告系农业户口。原告提供上海宝冶集团有限公司安钢3＃高炉项目部证明、工人工资清单2张及考勤表3张，证明原告为安钢3＃高炉项目部工人，日薪120元/天；提供中航长城龙鑫工程建设有限公司长治分公司证明2份及工资表2张，证明原告的护理人员张庆军、张海波为该公司工人，月工资均为6000元。原告提供机动车整车出厂合格证及二联单，证明修车花费2000元。原告提供交通费票据，证明交通费1280元。

上述事实，有原告张敬飞提供的道路交通事故现场图、安阳市中医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、上海宝冶集团有限公司安钢3＃高炉项目部证明、工人工资清单2张、考勤表3张、中航长城龙鑫工程建设有限公司长治分公司证明2份、工资表2张、机动车整车出厂合格证、二联单、交通费票据，被告李长清提供的移动公司语音通话清单、发票，以及当事人陈述等证据，予以证实。

本院认为，原告驾驶燃油“助力车”与驾驶电动三轮车的被告相撞，造成原告受伤的交通事故，因事故现场发生移动，交警部门未出具交通事故责任认定书，未确定双方责任，且原告家属及被告均在交警部门绘制的道路交通事故现场图上签字同意私了，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及公平原则，本院确定原、被告双方承担事故的同等责任。根据我国国家标准中关于机动车通行安全技术条件的规定，48CC燃油“助力车”属于轻便摩托车或摩托车，另据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，轻便摩托车或摩托车应为机动车，故原告驾驶的48CC燃油“助力车”应为机动车。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任，故本院确定被告在本次事故中承担责任比例为 40%。原告要求赔偿的各项费用的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为22044.32元。原告系上海宝冶集团有限公司安钢3号高炉项目部工人，日工资为120元，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，结合原告的伤情，本院确定原告的误工天数为120天，故原告的误工费为14400元。原告左股骨干骨折金属内固定术伤残等级为X级，按照河南省上年度农村居民人均纯收入7524.94元/年计算20年，原告的残疾赔偿金为15049.88元（7524.94元/年×20年×10%）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告提供安阳市中医院诊断证明书证明其伤情需要二人护理，故本院确定原告的护理人数为2人。原告虽提供其护理人员的工资证明，但未提供其相应的完税证明，故原告主张护理费按6000元/月计算，本院不予支持，因此，原告的护理费应按上年度河南省居民服务行业和其他服务业标准25379元/年计算26天，原告的护理费为3615.64元。营养费根据受害人伤残情况确定，按照每天10元计算26天，原告的营养费为260元。原告的车辆在本次事故中确实受损，故本院确定原告的车辆损失为1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符，故本院酌定原告的交通费为500元。原告要求的住院伙食补助费780元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的各项物质损失合计57649.84元，被告应赔偿原告各项损失总额的40%即23059.94元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及造成的后果等因素确定，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。因此，被告应赔偿原告各项损失共计26059.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告李长清于本判决生效后十日内赔偿原告张敬飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计26059.94元；

二、驳回原告张敬飞的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。

案件受理费2534元，由原告张敬飞负担1524元，被告李长青负担1010元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   任  蓉

                                             审　判　员   张　静

                                             人民陪审员   刘燕燕

                                             二○一三年七月十二日

                                             书  记  员   晁红广