原告毛常福、姚秀敏、姚志春、李梅诉被告吴国卫、中华联合保险公司、永安财产保险公司机动车事故责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:45
原告毛常福、姚秀敏、姚志春、李梅诉被告吴国卫、中华联合保险公司、永安财产保险公司机动车事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 17:34:22
河南省息县人民法院
民事判决书
(2012)息民初字第1103号

原告毛常福,男,汉族,村民。

原告姚秀敏,女,汉族,村民。系原告毛常福妻子。

原告姚志春,男,汉族,村民。系原告毛常福岳父。

原告李梅,女,汉族,村民。系原告毛常福岳母。

原告毛常福、姚秀敏、姚志春、李梅委托代理人方振云,男,息县城关镇法律服务所法律工作者。

被告吴国卫,男,汉族。系豫S56012号重型自卸货车车主。

被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称中华联合保险公司)。 住信阳市平桥区金三角公路港办公楼内。

法定代表人王铭月,系该公司总经理。

委托代理人段峰,男,系该公司员工。

被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称永安财产保险公司)。住信阳市大庆路3号。

法定代表人卢建勇,系该公司总经理。

委托代理人魏志强,男,系该公司法务负责人。

原告毛常福、姚秀敏、姚志春、李梅诉被告吴国卫、中华联合保险公司、永安财产保险公司机动车事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人方振云、被告吴国卫、被告中华联合保险公司委托代理人段峰、被告永安财产保险公司委托代理人魏志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告方诉称:2012年7月10日,原告毛常福驾驶电动三轮车沿106国道由北向南行驶至包信镇街北段时,与被告吴国卫违章停放在路边的豫S56012号重型货车相撞,导致原告多人不同程度受伤。后经交警队认定,被告吴国卫负此次事故的次要责任。原、被告双方经调解无效,原告方为维护自己的合法权益,特起诉至法院,请求法院依法判决。

被告吴国卫辩称:我是豫S56012号重型货车的车主,负此次事故的次要责任。另外,我已在被告中华联合保险公司和永安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,因此,应该属于保险公司承担的责任,依法应由保险公司承担。

被告中华联合保险公司辩称:我公司愿意在交强险理赔范围内承担责任,但不得超出各项责任限额。原告方的各项诉讼请求,应由相关证据来支持。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。

被告永安财产保险公司辩称:原告的损失应由交强险承保公司先于赔偿,超出部分按照事故责任比例来承担,并且保险公司的保险责任,应按照法律规定及保险合同的约定确定。我公司在商业险第三者险的责任限额内,对实际损失的合理部分进行赔偿。我公司承保标的在此事故中占次责,原告占主责,事故责任比例应该按照30﹪和70﹪来划分责任。保险公司不承担诉讼费等费用。

经审理查明,2012年7月10日7时30分许,原告毛常福驾驶无号牌三轮电动车沿106国道由北向南行驶至息县包信镇街北段时,撞到被告吴国卫停放在路边的豫S56012号重型货车上,导致两车受损及电动车驾乘人员毛常福、姚秀敏、姚志春、李梅四人不同程度受伤的道路交通事故。息县公安交警大队认定:毛常福违反了应当靠车行道右侧行驶之规定,负此次事故的主要责任;吴国卫其行为违反了在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行之规定,负此次事故的次要责任;姚秀敏、姚志春、李梅三人无责任。原告毛常福受伤后,被送往息县人民医院住院治疗,其伤情诊断为:(1)颅脑损伤;(2)下额、前额部皮肤挫裂伤;(3)颧骨、上颌骨、鼻骨、筛板、眼眶壁骨折。2012年7月12日原告毛常福出院,住院2天。因原告毛常福伤情较重,于2012年7月12日转院至中国人民解放军第一五四医院住院治疗,于2012年7月24日出院,住院12天。原告毛常福共住院14天。出院医嘱为定期复查、不适随诊。原告毛常福出院后在息县岗李店乡贾坡村卫生室进行了一定的康复治疗。2013年1月28日,信阳息州法医临床司法鉴定所对原告毛常福的伤残程度、休息、营养、护理期及二期手术费进行法医学评定,其结论为:被鉴定人毛常福因车祸致颅脑损伤评为九级伤残;颧骨、上颌骨、鼻骨、眼眶壁骨折遗留泪小管损伤、泪道阻塞评为十级伤残;道颌面部皮肤挫裂伤遗留条状疤痕评为十级伤残;休息期:受伤之日至评残的前一日,营养期:60日,护理期:90日;整形修复费预估为陆仟元(6000元)。2013年3月1日,息县价格认证中心对原告毛常福所骑的爱玛电动车进行了价格认证,结论为人民币1800元。原告毛常福提供医疗费票据9018.72 元(含被告吴国卫垫付的334元医疗费),息县岗李店乡贾坡卫生室证明一份,司法鉴定费票据1900元,车旅杂支费用票据2000元。

原告姚秀敏受伤后在中国人民解放军第一五四医院门诊治疗,花去医疗费用498元。原告姚秀敏提供医疗费票据498元,车旅费票据200元。

原告姚志春受伤后在息县人民医院住院治疗,于2012年7月12日出院,实际住院1天。花费医疗费用1385.21元。原告姚志春提供医疗费票据1385.21元(含被告吴国卫垫付的634.4元医疗费),车旅费票据700元(含被告吴国卫垫付的急救车车费500元)。

原告李梅受伤后在息县人民医院住院治疗,于2012年7月12日出院,住院1天。出院后,被转往中国人民解放军第一五四医院住院治疗7天。原告李梅共住院8天,花费医疗费用4683.12元。原告李梅提供医疗费票据4683.12元(含被告吴国卫垫付的210元医疗费),交通费票据300元。

另查明,原告毛常福系农业家庭户口,无固定工作。原告毛常福父亲毛汉国,1935年7月17日出生,母亲丁爱芝,1936年8月29日出生。原告毛常福长子毛昆伦,1994年12月15日出生,长女毛瑞,2002年8月8日出生,次子毛舒杨,2012年7月24日出生,次女毛舒飞,2012年7月24日出生。肇事车辆豫S56012号重型货车车主为被告吴国卫,在被告中华联合保险公司购买了交强险,在被告永安财产保险公司购买了商业第三者责任险(有不计免赔特约),本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后,被告吴国卫在息县公安交警大队预交押金6000元,原告毛常福领取5500元,现余额500元。另外,四原告治疗期间,被告吴国卫给原告毛常福垫付医疗费334元;给原告李梅垫付210元;给原告姚志春垫付医疗费634.4元、垫付急救车车费500元。被告吴国卫提供医疗费票据4张、急救车车费票据1张。现原告毛常福、姚秀敏、姚志春、李梅起诉来院,要求被告方赔偿因此次交通事故造成的各项损失(详见理赔清单)。

以上事实有庭审笔录、调查笔录、原告住院病历、医疗费用票据、车旅杂支费用票据、司法鉴定书、价格认证书、车辆保险单、原告户籍证明等证据在卷佐证。

本院认为,原告毛常福驾驶车辆在道路上行驶时应当靠右,被告吴国卫在道路上临时停车时,应当不得妨碍其他车辆和行人通行。息县公安交警大队认定毛常福负主要责任,吴国卫负次要责任,姚秀敏、姚志春、李梅无责任,有理有据,本院予以采信。依据法律的相关规定,被告吴国卫作为肇事车辆的车主,应当承担对四原告的侵权责任。被告中华联合保险公司应在交强险赔偿范围内直接向原告进行赔偿,被告永安财产保险公司应在商业第三者责任险范围内代被告吴国卫向原告进行赔偿。因该事故系机动车与非机动车之间发生的事故,根据法律规定,被告永安财产保险公司应在交强险理赔范围以外承担40﹪的责任。原告毛常福因此次交通事故造成的损失,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定进行计算,其各项损失为:医疗费15018.72元(含二次手术费6000元)。原告请求的在岗李店乡贾坡卫生室治疗费用4287.5元,因无正规医疗费票据,本院对此项诉求不予支持;误工费197天(计算至定残之日前一天)×45元/天=8865元;护理费60元/天×90天=5400元;营养费20元/天×60日=1200元;住院伙食补助费30元/天×14天=420元;原告毛常福请求2800元的车旅杂支费用,该请求过高,本院酌情认定为1000元;残疾赔偿金7524.94元/年(河南省农村居民可支配收入标准)×20年×24﹪(一个九级伤残、两个十级伤残)=36119.7元;被赡养人生活费父母5年×5032.14元/年(河南省农村居民消费性支出)×2人×24﹪=12077.14元,子女抚养费(8+18+18)年×5032.14元/年×24﹪÷2人=26569.7元,合计38646.8元;参加事故处理人员各项补助费用,本院酌定为500元;电瓶车损失费1800元;原告毛常福因此次交通事故,造成一处九级伤残、两处十级伤残,原告请求20000元的精神抚慰金,本院认为过高,酌情认定为10000元。以上损失合计118970.26元。原告姚秀敏的损失计算为,医疗费498元,交通费酌情认定为100元,合计598元。原告姚志春的损失计算为,医疗费1385.21元,护理费60元/天×1天=60元,营养费20元/天×1天=20元,住院伙食补助费30元/天×1天=30元,交通费酌定为500元(含急救车车费),以上合计1995.21元。原告姚志春请求的误工费,本院不予支持。原告李梅的损失计算为,医疗费4683.12元,护理费60元/天×8天=480元,营养费20元/天×8天=160元,住院伙食补助费30元/天×8天=240元,交通费酌定为100元,以上合计5663.12元。原告李梅请求的误工费,本院不予支持。被告中华联合保险公司在交强险理赔范围内赔偿原告毛常福医疗费10000元、误工费8865元、护理费5400元、车旅杂支费1000元、残疾赔偿金36119.7元、被扶养人生活费38646.8元、参加事故处理人员补助费500元、电瓶车损失费1800元、精神抚慰金10000元,以上赔偿合计112331.5元。被告永安财产保险公司在商业第三责任险范围内赔偿原告毛常福损失(医疗费5018.72元+营养费1200元+住院伙食补助费420元)×40﹪=2655.45元。被告永安财产保险公司在商业第三责任险范围内赔偿原告姚秀敏598元×40﹪=239.2元。被告永安财产保险公司在商业第三责任险范围内赔偿原告姚志春1995.21元×40﹪=798.08元。被告永安财产保险公司在商业第三责任险范围内赔偿原告李梅5663.12元×40﹪=2265.25元。原告毛常福司法鉴定费1900元,被告吴国卫承担760元(1900元×40﹪)。事故发生后,原、被告双方的停车费,相互折抵后可不再主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第五十七条之规定,判决如下:

一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内,在交强险范围内赔偿原告毛常福因此次交通事故造成的损失112331.5元。

二、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内,在商业第三者责任险范围内赔偿原告毛常福2655.45元,赔偿原告姚秀敏239.2元,赔偿原告姚志春798.08元,赔偿原告李梅2265.25元。

三、被告吴国卫于本判决生效后十日内,支付给原告毛常福司法鉴定费760元。被告吴国卫给原告方垫付的医疗费用7178.4元,待保险公司执行款到位后,原告方应予以退还,退还时可将司法鉴定费760元予以扣除。

四、驳回原告方的其他诉讼请求。

本案诉讼费3128元,被告吴国卫承担1250元,原告毛常福承担1878元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的赔偿款利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,提交上诉状及副本一式六份,并预交二审诉讼费3128元,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    李洪华

                                             审  判  员    张  恒

                                             人民陪审员    彭东峰

                                             

                                             

                                             

                                             二O一三年三月十八日

                                             

                                             书  记  员    万诗文



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org