上诉人路志勇与被上诉人张凤鸣生命权纠纷一案民事判决书

上诉人（原审被告）路志勇，男。

委托代理人吴卫华，男。

被上诉人（原审原告）张凤鸣，男。

委托代理人张军超，河南许都律师事务所律师。

上诉人路志勇因与被上诉人张凤鸣生命权纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2012）魏北民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人路志勇的委托代理人吴卫华，被上诉人张凤鸣及其委托代理人张军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，张宏生，1966年12月15日出生，生前系许昌烟机厂工人，系本案原告张凤鸣之子，与本案被告路志勇系同事和朋友。2012年3月27日，因被告路志勇家有庙会，张宏生下午下班后到被告路志勇家赶庙会，被告设置酒席招待张宏生等人。张宏生在吃饭过程中饮酒，饭后张宏生因醉酒在被告家休息。当张宏生家人在被告家找到张宏生时发现其情况异常，便拨打急救电话120，将张宏生送至许昌市中心医院抢救，后张宏生经抢救无效死亡，死亡原因为猝死，花费医疗费645.80元。原告诉至法院，形成本案纠纷。

原审法院认为，张宏生作为完全民事行为能力人，应当知晓过量饮酒可能对其行为能力及身体健康产生不利后果，但仍过量饮酒致酒醉后猝死，其应当对自己的行为承担主要责任。被告路志勇作为酒席的组织召集者和共同参与饮酒的人。在张宏生醉酒后未能将张宏生安全护送回家或者尽到合理的照顾义务，也存在一定过错，应当承担相应的过错赔偿责任，根据双方的过错程度和本案实际情况，被告应对张宏生的死亡损失承担10％的赔偿责任。原告的经济损失包括：医疗费645.80元，丧葬费15151.50元，死亡赔偿金363896元，共计379693.30元，被告应赔偿10％即37969.33元。遂判决：被告路志勇待本判决生效后十日内赔偿原告张凤鸣37969.33元。案件受理费2300元，由原告张凤鸣负担1550元，被告路志勇负担750元。

上诉人路志勇上诉称，1、张宏生的死亡和上诉人没有任何直接或者间接关系。上诉人并不是酒席的组织者，在场的人都知道庙会是什么日子，日子到了都是自愿参加，没有人组织。是上诉人把张宏生安全送回家，张宏生睡着后其家人一直陪在他身边，并且告知上诉人张宏生没事，上诉人才回房间休息。2、一审法院在没有任何证据的情况下认定一审原告的儿子死亡是过量饮酒致酒醉后猝死是不正确的。张宏生的死亡原因是医院出具的猝死，但是什么原因造成的猝死，医院也没有结论，死者张宏生喝酒没喝酒也没搞清楚，况且还听张宏生的家人说张宏生有心脏病。并且死者张宏生到上诉人家时，已经晚上7点多，宴会已经基本结束，死者张宏生来之前喝没喝酒也不清楚，但上诉人有现场证人能够证明没有人和死者张宏生喝酒，劝酒，碰酒。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判，支持上诉人的请求。

被上诉人张凤鸣辩称，上诉人把死者交给死者妻子与事实不符，真实情况是被上诉人到半夜12点多找不到儿子时才四处找，才知道死者在上诉人处喝酒，鉴定结论死者是因为饮酒过量致死，上诉人存在一定的过错，原审判决在认定事实和适用法律上是正确的，应该驳回上诉，维持原判。

双方当事人在二审中均无新的证据出示。

根据双方诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决认定事实是否清楚。

二审查明的事实与原审一致。

本院认为，本案上诉人张凤鸣之子张宏生与被上诉人路志勇系同事和朋友。2012年3月27日，因被告路志勇家有庙会，张宏生下午下班后到被告路志勇家赶庙会，被告设置酒席招待张宏生等人的事实客观存在。张宏生作为完全民事行为能力人，应当知晓过量过量饮酒可能对其行为能力及身体健康产生不利后果，但仍过量饮酒致酒醉后猝死，是导致事故发生的主要原因，其应当对自己的行为承担主要责任。而上诉人路志勇作为酒席的组织召集者和共同参与饮酒的人，在张宏生醉酒后未能尽到合理的照顾义务，也应当对张宏生的死亡承担一定的民事赔偿责任。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉主张不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费750元，由上诉人路志勇承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   胡琰峰

                                             审  判  员   尤  薇

                                             代理审判员   秦东亮

                                             二〇一三年八月十六日

                                             书  记  员   杨京京