武全伟与张验霞离婚纠纷一案

2016-07-08 21:44
武全伟与张验霞离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-20 17:28:23
沈丘县人民法院
民事判决书
(2012)沈民初字第1401号

原告武全伟,男,1981年2月20日出生。

委托代理人陈奇,沈丘县法律援助中心律师。

被告张验霞,女,1976年10月11日出生。

原告武全伟与被告张验霞离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武全伟及其委托代理人陈奇到庭参加诉讼,被告张验霞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告武全伟诉称:原、被告于2006年农历7月份经人介绍相识,2006年8月29日举行婚礼,2006年10月16日领取结婚证。由于婚前缺乏了解,草率结婚。婚后被告不注重感情的培养,经常因生活琐事生气。2009年农历2月份,原、被告双方生气后,被告张验霞返回娘家,经被告多次前去找寻,被告避而不见,现两人分居已达三年之久。原、被告夫妻感情已彻底破裂,无法再共同生活下去。请求依法判令原、被告离婚;案件受理费用由被告承担。

被告张验霞未作答辩。

经审理查明:2006年农历7月份,原告武全伟与被告张验霞经人介绍相识,2006年8月29日按农村风俗举办了婚礼后共同生活,2006年10月16日办理结婚证。原、被告结婚时,被告没有陪嫁物品,婚后双方未生育子女。二人共同生活期间,经常因生活琐事生气。2009年农历2月份,被告回到娘家后未归。

上述事实由当事人陈述、结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证,可以认定。

本院认为:原告武全伟与被告张验霞因婚前接触时间比较短,婚姻基础差,婚后亦未建立起深厚的夫妻感情,在处理生活事务上,不能做到互谅互让,经常因生活琐事生气。2009年农历2月份,被告回娘家后至今未归。上述事实足以证明原、被告夫妻感情确已破裂,已无和好希望。原告武全伟的离婚诉讼请求,符合有关法律规定,应予准许。被告张验霞经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是对其抗辩权的放弃,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

准予原告武全伟与被告张验霞离婚。

案件受理费100元,由被告张验霞负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审 判 长 王 超 宇

                                             审 判 员 李 永 耀

                                             人民陪审员 陈    冉

                                        二 ○ 一 三 年 六 月 七 日

                                             书 记 员 朱 洪 华



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org