原告杨莉诉被告孙洪飞离婚纠纷一案一审民事判决书

原告杨莉，女，汉族，村民。

委托代理人殷法新，男，息县司法局小茴店法律服务所法律工作者。

被告孙洪飞，男，汉族，高中文化，村民。

原告杨莉诉被告孙洪飞离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉及其委托代理人殷法新、被告孙洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于1986年2月份结婚，婚后生育二个男孩，大孩现年26岁，小孩现已25岁，都已成家立业。被告不顾家庭，在外长期有外遇，我每次劝说他，他都不听。特别是近一年多，我就联系不上他了，他也不和我联系。我们夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此，特依法起诉，望法院查明事实，依法判决我与被告离婚。

被告辩称：原告的诉称与事实不符，说一年多没见面，原告没有证据。我也没有外遇，就因为2012年我的一个女同事给我打了一个电话，原告就和我闹起来了，其实根本就没有那回事。在此之前，我们一起在天津一家单位打工，而且和儿媳一家人生活，后来8月份原告到上海照顾我二儿媳妇了，事情就是这样的。因此，我不同意与原告离婚，希望法庭给予一次和好的机会。

经审理查明，原告杨莉与被告孙洪飞于1986年2月份举行结婚典礼并办理结婚登记手续（结婚证已遗失）。1987年1月7日生育长子，取名孙涛。1988年2月1日生育次子，取名孙旗。婚生子孙涛、孙旗现均已结婚成家。原、被告婚后的共同财产有：在岗李店乡张新寨孙庄村民组宅基地上建有三间平房、2011年夏天购买立式冰箱一台。原、被告双方相互认可的共同债务有：因给孩子买房子，欠被告孙洪飞哥哥丁杰山现金10000元。原、被告结婚后夫妻感情尚可，但近年来偶有吵嘴生气现象发生。2013年3月7日，原告杨莉以夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院，要求与被告孙洪飞离婚。

以上事实有庭审笔录、户籍证明在卷佐证。

本院认为，原告杨莉与被告孙洪飞结婚时间较长且生育两个儿子，原告起诉来院要求与被告离婚，但并未向法庭举证证明原、被告之间夫妻感情确已彻底破裂。被告孙洪飞不同意离婚，并希望法庭给予双方一次和好的机会。因此，原告杨莉起诉来院要求与被告孙洪飞离婚，理由不充分，其诉讼请求应不予支持。依照法律的规定和有利于社会的和谐与稳定的角度出发，应给予原、被告双方一次和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告杨莉与被告孙洪飞离婚。

本案诉讼费300元由原告杨莉承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    李洪华

                                             审  判  员    张  恒

                                             人民陪审员    彭东峰

                                             二Ｏ一三年四月三日

                                             书  记  员    万诗文