被告人陈小牛放火一案一审刑事判决书

2016-07-08 21:41
被告人陈小牛放火一案一审刑事判决书
提交日期:2013-08-20 16:52:39
河南省兰考县人民法院
刑事判决书
(2013)兰刑初字第242号

公诉机关河南省兰考县人民检察院。

被告人陈小牛,男,1968年11月17日生。因涉嫌放火于2013年5月10日被兰考县公安局刑事拘留,同年5月22日被兰考县公安局监视居住。

河南省兰考县人民检察院以汴兰检刑诉(2013)229号起诉书指控被告人陈小牛犯放火罪,于2013年6月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2013年7月16日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李莉娟出庭支持公诉,被告人陈小牛到庭参加诉讼。现已审理终结。

河南省兰考县人民检察院指控:2013年5月9日11时左右,被告人陈小牛因争夺生意与隔壁邻居王结实发生矛盾引起厮打,陈小牛将自家的一瓶液化气罐点燃后扔到王结实液化气店门口。对周围群众的生命财产造成了威胁,后陈小牛拨打了报警电话并将火关灭。案发后王结实对陈小牛表示谅解。

公诉机关认为,被告人陈小牛采取放火手段破坏他人公私财产,危害公共安全,其行为已构成放火罪。被告人陈小牛主动报案并如实交代自己的犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人陈小牛自动有效地防止犯罪结果发生,是犯罪中止,应当免除处罚或减轻处罚。鉴于被告人陈小牛认罪态度较好,并已得到被害人谅解,可对其酌情从轻处罚。

被告人陈小牛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议,请求从轻处罚。

经审理查明:在兰考县堌阳镇220国道老十字街东100多米路北陈小牛经营的“陈牛气灶专卖”门店与王结实经营的“王结实灌气送水”门店均从事灌气、送水、维修气灶、电饭锅等业务。2013年5月9日上午10时许,被告人陈小牛与隔壁邻居王结实因争夺灌液化气生意发生矛盾引起厮打,厮打过程中被告人陈小牛不占优势。其一气之下便将自家的一瓶高约60公分的液化气罐点燃后扔到王结实店门口,此时王结实门店内正在为顾客导液化气,点着的液化气罐周围都是些纸箱和装满液化气的罐子。后听群众劝阻,被告人陈小牛主动将已点燃的液化气罐关灭。

另查明,案发后被告人陈小牛主动报警,并到兰考县公安局堌阳派出所如实供述其犯罪事实。

又查明,案发后被害人王结实、王美娥对被告人陈小牛的犯罪行为表示谅解,不要求追究其刑事责任。

上述事实有下列证据证实1.书证:被告人陈小牛户籍证明其具有刑事责任能力;兰考县公安局堌阳派出所接处警登记表、受案登记表证明及案件来源与破案报告证实2013年5月9日上午10时许,在兰考县堌阳镇220国道老十字街东100多米路北陈小牛经营的“陈牛气灶专卖”门店与王结实经营的“王结实灌气送水”门店口,陈小牛报警称其与邻居王结实为争夺灌气生意发生纠纷,因厮打不占便宜,便将点燃的液化气罐扔到王结实液化气门店口的事实;现场照片、现场方位示意图、现场勘验检查工作记录证实在兰考县堌阳镇220国道老十字街东100多米路北陈小牛经营的“陈牛气灶专卖”门店与王结实经营的“王结实灌气送水”门店口,陈小牛实施放火现场情况的事实;和解书证实被害人王结实、王美娥对陈小牛的行为表示谅解及不要求追究其刑事责任的事实;扣押决定书证实涉案一液化气罐被兰考县公安局堌阳派出所扣押的事实;报警电话拍照照片证实2013年5月9日10时40分陈小牛拨打110报警电话的事实;兰考县公安局消防检查笔录证实陈小牛店铺“陈牛气灶专卖”存在严重消防安全隐患,不符合储存、买卖危险物质条件的事实; 2.证人郭冬某证言证实在兰考县堌阳镇220国道老十字街东100多米路北陈小牛经营的“陈牛气灶专卖”门店与王结实经营的“王结实灌气送水”门店口,陈小牛与邻居王结实发生纠纷,陈小牛点燃一液化气罐扔到王结实店门口,后经大家劝阻,陈小牛将液化气罐关灭的事实;证人许继某、李玉某、关某、李二某、汪世某、李发某、胡伟某证言分别证明在兰考县堌阳镇220国道老十字街东100多米路北陈小牛经营的“陈牛气灶专卖”门店与王结实经营的“王结实灌气送水”门店口,陈小牛与邻居王结实发生纠纷,陈小牛点燃一液化气罐扔到王结实店门口的事实;3.被害人王结实的陈述证明在兰考县堌阳镇220国道老十字街东100多米路北陈小牛经营的“陈牛气灶专卖”门店与王结实经营的“王结实灌气送水”门店口,陈小牛因与其争生意发生争执并引起厮打,陈小牛点燃自家一液化气罐后,扔到其液化气店门口,后听群众劝阻,陈小牛将已点燃的液化气罐关灭的事实;被害人王美娥的陈述证明在兰考县堌阳镇220国道老十字街东100多米路北陈小牛经营的“陈牛气灶专卖”门店与王结实经营的“王结实灌气送水”门店口,其丈夫因与陈小牛为争生意发生争执并引起厮打,陈小牛点着一液化气罐扔到其店门口的事实;4.被告人陈小牛供述证明在兰考县堌阳镇220国道老十字街东100多米路北陈小牛经营的“陈牛气灶专卖”门店与王结实经营的“王结实灌气送水”门店口,其与隔壁邻居王结实因争生意发生纠纷,后引起厮打,厮打过程中因自己吃亏,便点燃自家一液化气罐扔到王结实店门口,后经劝阻,陈小牛即拨打报警电话并将液化气罐关灭的事实;上述证据,经法庭调查核实,内容客观真实,相互关联,本院予以采信。

本院认为,被告人陈小牛伙采取放火手段危害公共安全,其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人陈小牛犯罪后主动报警并如实供述其犯罪事实,系自首,依法可对其减轻处罚。被告人陈小牛在犯罪过程中,主动关灭已点燃的液化气罐,防止犯罪结果发生,属犯罪中止。被告人陈小牛取得被害方谅解,可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈小牛从轻处罚及被告人陈小牛请求从轻处罚的意见,本院均予以采纳。综合以上情节,可对被告人陈小牛减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

被告人陈小牛犯放火罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                                             审  判  长    魏思杰

                                             审  判  员    栗志起

                                             人民陪审员    赵西雷

                                              二〇一三年八月七日

                                             书  记  员    王  鹏



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org