上诉人任占营因与被上诉人叶永盛合伙纠纷一案二审民事判决书

2016-07-08 21:40
上诉人任占营因与被上诉人叶永盛合伙纠纷一案二审民事判决书
提交日期:2013-08-20 16:43:42
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)洛民终字第978号

上诉人(原审被告):任占营,又名任战营。

委托代理人:白卡卡,河南大鑫律师事物所律师,特别授权。

被上诉人(原审原告):叶永盛。

委托代理人:李北法,兴豫律师事物所律师,特别授权。

上诉人任占营因与被上诉人叶永盛合伙纠纷一案,不服河南省孟津县人民法院(2012)孟小民初字第71号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人任占营的委托代理人白卡卡,被上诉人叶永盛及委托代理人李北法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明:原、被告曾共同出资购车,经营砂石生意,后因故终止合作,并进行结算。据此,2011年6月23日,被告向原告出具“欠条”一张,该“欠条”表明:被告欠原告121070元。庭审中,原告向法庭提供被告书写的“欠条”,并认可被告已偿还98700元,仍有22370元未还。由于原告提供的欠款凭证“欠条”,形式合法完整、内容清晰明确,综合考虑该凭证的形成过程及内容,原、被告双方对事件经过的陈述等因素,故应认定上述欠款事实存在。

原审认为,债务应当清偿。就原、被告的合伙经营事项,被告以向原告出具 “欠条”的形式对欠款事实进行确认,且已履行了部分还款义务,故应依法及时向原告清偿剩余欠款。因此,原告诉求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十条之规定,判决如下:被告任占营于本判决生效后10日内,向原告清偿欠款22370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元,由被告任占营负担。

任占营上诉称: 原判认定己归还98700元,缺席判决由上诉人任占营归还被上诉人叶永盛购车款22370元无事实依据,该部分事实不清。上诉人对被上诉人欠款已经清完但账目由被上诉人保管,被上诉人拒绝出示合伙账目,所谓欠款数额完全由被上诉人单方出具,该部分事实不清。原判认定双方合资购买豫C93882自卸车后,上诉人任占营与被上诉人叶永盛已于2011年6月23日达成协议,由上诉人支付被上诉人121070元后,该车已归上诉人所有,上诉人无异议。双方于2011年10月29日共同认定,上诉人任占营于该日前仅欠被上诉人叶永盛4万元,上诉人持有该派出所的接警纪录为证,双方均有签字。该款于2012年3月2日支付完毕,有被上诉人叶永盛出具的收条为证。因此,上诉人任占营与被上诉人叶永盛之间上的欠款已经清完,无任何债权债务关系。特请求二审法院撤销原审判决,并驳回被上诉人叶永盛的诉讼请求。

叶永盛辩称:原审判决事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。原审判决是在依法通知到上诉人开庭时间、地点的情况下缺席开庭,上诉人所谓的2011年6月23日协议在何地?完全是凭空而言。上诉人欠被上诉人121070元,请出示还清被上诉人121070元的证据。请二审法院依法驳回上诉,维持原判。

本院对原审查明的事实予以确认。

本院认为,上诉人任占营对2011年6月23日与被上诉人叶永盛达成由其支付被上诉人叶永盛121070元后,双方合资购买豫C93882自卸车归上诉人任占营所有的协议未提异议,故本院对该协议予以确认。上诉人任占营称已经向被上诉人叶水盛支付完毕121070元,欠款已经清结。上诉人任占营对该主张负有举证责任。上诉人任占营二审审理中提供了孟津县公安局麻屯派出所的接警纪录,用于证明于2011年10月29日前仅欠被上诉人叶永盛4万元,且该款于2012年3月2日已经支付完毕,欠款已全部清结,对该上诉意见,本院经审查认为,上诉人任占营提供的孟津县公安局麻屯派出所的接警纪录中报警人自称仅欠叶永盛4万元,并未经过被上诉人叶永盛签字认可,该证据不能证明上诉人任占营所称当时仅欠被上诉人叶永盛4万元的事实,故上诉人任占营该上诉意见本院不予采信。由于上诉人任占营现有证据不能121070元款已经全部支付完毕,原审根据被上诉人叶永盛现自认上诉人任占营已归还98700元的事实,认定上诉人任占营已归还98700元并无不当。综上,上诉人任占营称121070元款已经全部支付完毕,缺乏相关证据支持,其上诉请求,本院不予支持。原审判决事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费360元,由上诉人任占营负担。

本判决为终审判决。

                                       审 判 长:周朝晖

                                       审 判 员:邢玉玲

                                       代审判员:杨元卿

                                       二○一三年八月五日

                                       书 记 员:张丽梅



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org