李学中盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。

被告人李学中（曾用名李学忠），男，48岁。1993年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2008年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2009年9月29日因犯盗窃罪被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月14日刑满释放；2011年9月1日因犯盗窃罪被本院判处管制五个月；2012年6月5日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月30日刑满释放。因涉嫌盗窃于2011年9月25日被郑州市公安局金水第七分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。因涉嫌盗窃于2013年5月14日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）657号起诉书指控被告人李学中犯盗窃罪，于2013年6月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，于2013年7月5日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员张昂出庭支持公诉，被告人李学中到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省郑州市金水区人民检察院指控：2011年9月24日21时30分许，被告人李学中与李××（另案处理）经预谋，行至郑州市金水区丰乐路与兴隆铺路交叉口红旗超市门口，将被害人路××停放在此处的一辆黑色飞鸽牌踏板式电动自行车盗走时即被抓。现该赃物已经追回并发还被害人。经鉴定，该电动车价值人民币1440元。

2013年5月5日18时许，被告人李学中在郑州市金水区沙口三北小区院内，趁被害人刘××不注意，将其放在电动三轮车上的一个挎包盗走。经查，包内有现金520元、医保卡一张、身份证一张。

针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、价格鉴证结论书等相应的证据，认为被告人李学中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪进行惩处。但其第一起系因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。

被告人李学中对起诉书指控的事实无异议。

经审理查明：2011年9月24日19时许，被告人李学中与李××（另案处理）预谋盗窃电动车。后二人于21时30分许，在郑州市金水区丰乐路与兴隆铺路交叉口红旗超市门口，由李××负责望风，李学中盗窃被害人路××停放在此处的一辆黑色飞鸽牌踏板式电动自行车，二人在离开时被抓获。经鉴定，该电动车价值人民币1440元。现赃物已经追回发还被害人。

2013年5月5日18时许，被告人李学中在郑州市金水区沙口三北小区院内，趁被害人刘××不注意，盗窃其放在电动三轮车上的一个挎包。经查，包内有人民币520元和医保卡等物。

上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：

1.被害人路××的陈述证实：2011年9月24日21时20分许，其将电动车放在丰乐路与兴隆铺街交叉口路南的红旗超市门口。等其从超市出来后，发现电动车不见，寻找之下看到在离超市50米左右的地方，有两辆电动车倒在地上。其过去后发现其中一辆电动车是自己的，而偷电动车的人已经被民警抓获。

2.被害人刘××的陈述证实：2013年5月5日18时许，其和朋友在金水区沙口路三北小区说话时，将挎包随手放在电动三轮车上。到其想起来时，放在三轮车上的包已经不见了。其查看小区监控录像发现是一名穿红色短袖的男子将其包偷走的。

3.李××证实：2011年9月24日19时许，其和哥哥李学中预谋盗窃电动车。21时30分许，其二人发现丰乐路与兴隆铺路交叉口附近路南一个超市门口有一辆未上大锁的电动车，由其负责望风，其哥李学中实施盗窃，后其二人骑着电动车没跑多远，就被民警抓获。

4.经鉴定，涉案的飞鸽电动自行车价值人民币1440元，有价格鉴定结论书在卷予以证实。

5.被告人李学中指认郑州市金水区丰乐路与兴隆铺路交叉口附近路南红旗超市门口是其和李××于2011年9月24日21时30分许盗窃一辆飞鸽牌电动自行车的地方；郑州市金水区沙口路三北小区大门向北走50米路西的花坛是其于2013年5月5日19时许扔包的地点；三北小区大门向东20米路北是其盗窃挎包的地方。有辨认笔录在卷予以证实。

6.涉案的飞鸽牌电动自行车已经追回发还被害人，有扣押、发还物品清单，赃物照片在卷予以证实。

7.受案经过、到案经过证实：2011年9月24日21时30分许，李学中和李××因形迹可疑被巡逻民警跟踪，并在丰乐路和兴隆铺路交叉口附近一家超市门口盗窃一辆电动车后被民警抓获。2013年5月5日19时许，刘××报警称其挎包被盗，后民警经过侦查于5月13日在郑州市金水区沙口路三北小区将有重大作案嫌疑的李学中抓获。

8.户籍证明证实被告人李学中的身份情况。

9.被告人李学中的供述证实：2011年9月24日19时许，其和弟弟李××商量盗窃电动车。21时30分许，其二人在丰乐路与兴隆铺路交叉口附近路南边的超市门口发现一辆电动车，由李××负责望风，其实施盗窃，后二人在离开时被民警抓获。其同时证实2013年5月5日18时许，其在郑州市金水区沙口路三北小区院内，盗窃了一辆电动三轮车上的一个挎包。

本院认为：被告人李学中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李学中犯盗窃罪罪名成立。

根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定：“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……。”第十二条第二款之规定：“盗窃既有既遂，又有未遂，达到统一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。”本案中被告人李学中第二起盗窃数额虽为520元，但其之前曾因犯盗窃罪被判处刑罚，其盗窃数额亦达到“数额较大”标准，同时李学中的两次盗窃行为在同一量刑幅度内，应以盗窃既遂进行处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人李学中盗窃财物数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。

被告人李学中曾因犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。李学中到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

根据被告人李学中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条第二款的规定，判决如下:

一、被告人李学中犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2013年5月18日起至2013年8月12日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。

二、涉案赃款人民币五百二十元依法追缴发还被害人刘××。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长    王  华

                                             代理审判员    柯海霞

                                             人民陪审员    韩  夏

                                            二○一三年七月二十九日

                                             书  记  员    朱郑东