原告赵玉启诉被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂、孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告赵玉启，男，1956年6月3日生。

被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂。

负责人：孔维胜。

被告孔维胜，男，1950年6月3日生。

被告范金贵，男，1967年2月12日生。

被告司小石（司广文）男，1973年3月14日生。

被告王建设，男，1954年2月28日生。

被告王建庄，男。

被告王保贵，男，1976年3月22日生。

原告赵玉启与被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂、孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉启、被告孔维胜到庭参加诉讼，被告范金贵、司小石、王建庄、王建设、王保贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵玉启诉称，被告孔维胜、王建设、范金贵、司广文合伙在兰考县三义寨乡西马庄村开办一个顺发窑厂，原告为窑厂送煤，后因被告资金紧张，于2011年11月9日为原告出具欠条欠煤款31869元。2011年12月25日为原告出具欠煤渣款31860元，共计63729元。经原告找被告多次催要，此欠款被告总以各种理由拒付。请求法院判令被告支付原告63729元煤款，并承担诉讼费用。

被告均未提交答辩状，庭审中孔维胜称，我认为账面上没有这么多钱，我的清单上没有，会计咋打的条我也不知道，这两个条不是我开的我也不清楚，我们的窑厂被抢了，现在没有能力还款。

经审理查明，2009年12月份，被告孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵等人合伙承包了兰考县三义寨乡西驻顺发窑厂，原告曾于2011年11月给被告窑厂送煤及煤渣，2011年11月9日被告三义寨两马庄顺发窑厂给原告出具欠款31869元的欠条一张，2011年12月25日被告司广文给原告出具欠款31860元欠条一张，共计欠原告煤款63729元。经原告催要被告未能给付。

上述事实有原、被告的陈述，原告提供的欠条两张，庭审笔录等在卷做证。

本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告孔维胜等六人经营窑厂时欠原告的煤款应当予以归还。原告要求被告孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵归还煤款63729元的请求，本院应予以支持。被告孔维胜等六人对合伙期间的债务依法应当负连带清偿责任。对原告要求被告三义寨乡西马庄顺发窑厂给付货款的请求，现窑厂已不存在，其债务应由合伙人承担。被告孔维胜提出的所欠原告煤款没有那么多，因被告没有向本院提交相关证据加以证明，故本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵于本判决生效后五日内支付给原告赵玉启货款63729元。

二、被告孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵对上述债务负连带清偿责任。

三、驳回原告对被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂的诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1394元，法院专递费120元，由孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长   鲁鸣铎

                                             审  判  员   赵玉分

                                             人民陪审员   翟  颖

                                              二O一三年八月七日

                                             书  记  员：郭董璐