原告张艺森诉被告刘超民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告张艺森，男，35岁。

委托代理人陈沼戎，河南大正律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告刘超，男，28岁。

原告张艺森诉被告刘超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王锡忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艺森及代理人陈沼戎到庭参加诉讼。被告刘超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称，2013年3月30日，被告向原告借款人民币172000元，双方约定利息按照借款总额的日千分之一计息，被告承诺该笔借款于2013年4月10日之前还清，有被告出具的借条为证。现已超过被告承诺的还款期限，经原告多次讨要未果。截止至2013年5月16日止，被告共欠原告本息共计179912.00元(其中利息7912.00元)。现原告为保护自己的合法利益，请求判令被告刘超返还借款人民币拾柒整贰仟元（￥172000)及相应利息。判令被告承担本案全部诉讼费用和律师费用。

被告刘超未到庭答辩，自动放弃答辩权利。

经审理查明，2013年3月30日，被告刘超向原告借款172000元，并向原告出具书面借条一份，借条内容为：“借条，今借张艺森现金拾柒万贰仟元整(172000.00)，借款利率日千分之一利息。本人承诺上述借款于2013年4月10日之前归还。借款人：刘超。2013年3月30日。”现已超过被告承诺还款期限，经原告多次讨要无果，为此，原告向法院起诉追索借款。

以上事实由当事人陈述、借条，庭审笔录等证据予以证明。

本院认为，债务应当清偿，本案中，被告向原告借款事实清楚，证据充分。故对原告要求返还借款172000元，本院予以支持。对原告要求被告每日千分之一支付利息的请求，因该约定的利息已超出中国人民银行同期贷款利息的四倍，故对原告利息请求，本院按中国人民银行同期贷款利息的四倍予以支持。关于原告主张的律师费8990元，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、本判决生效后10日内，被告刘超偿还原告张艺森借款172000元及利息（从2013年3月30日之日起至还款之日至，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息）。

二、驳回原告张艺森的其他诉讼请求。

案件受理费1950元，由被告承担（原告已垫付，被告在偿还借款时一并给付给原告）。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行之间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　                      　　审 判 员　王锡忠

　　　　　　　　　　　　　　　                         　二〇一三年 七 月 十六 日

　　　　　　　                                       代书记员　侯二伟