原告江道生诉被告孙柯离婚纠纷一案

原告：江道生，男，1979年2月3日出生。

被告：孙柯，女，1984年12月27日出生。

原告江道生诉被告孙柯离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2004年11月23日生育一女孩，取名江嘉欣，现随原告生活。双方于2010年2月9日登记结婚。由于缺乏了解，性格不和，双方经常生气吵架。被告于2011年2月9日与原告生气后离家出走，至今未归。为此，原告起诉要求与被告离婚。

被告在法定期限内未提供答辩意见。

经审理查明：原、被告于2003年7月份在广东打工时自由恋爱相识，于2004年11月23日生育一女孩，取名江嘉欣。原、被告于2010年2月9日办理结婚登记。由于生气吵架，被告外出，原告诉来本院，要求与被告离婚，抚养小孩。

上述事实有原告的身份证复印件，正阳县民政局出具的婚姻登记记录证明，江永亮、江正超、江绍启的证言，正阳县大林镇江湾村委出具的证明和法庭审理笔录为据。

本院认为，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。因原、被告共同生活时间较长，且生育一女孩，夫妻双方有一定的感情基础。原告诉称双方分居两年多，虽有三位证人证实，但证人未出庭接受讯问，不能证实三位证人证言的真伪，不能；正阳县大林镇江湾村委作为基层组织，不可能对某村民与爱人的分居时间如此清楚，其出具的证明不能完全采信且又系孤证，没有其他证据相印证，也不能作为认定双方分居时间的依据。双方感情没有完全破裂，仍有和好的可能。现原告要求离婚，不符合规定。故原告要求与被告离婚的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告江道生要求与被告孙柯离婚的诉讼请求。

诉讼费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                          审  判  长     孙    伟

                                          审  判  员     杨    厅

                                          人民陪审员     代 俊 杰

                                          二○一三年 七 月 三 日

                                          书  记  员     杨 秋 生