米现卫诉赵松灿、赵亚晓、赵亚辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告米现卫，男，出生于1968年11月13日。

被告赵松灿，男，出生于1967年12月13日。

被告赵亚晓，男，出生于1988年6月10日。

被告赵亚辉，男，出生于1990年5月20日。

原告米现卫诉被告赵松灿、赵亚晓、赵亚辉民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月24日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告米现卫到庭参加了诉讼，被告赵松灿、赵亚晓、赵亚辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告赵松灿以急需资金做生意为由，于2011年10月20日向原告借款17万元，并出具借条一份，并由被告赵亚晓、赵亚辉作担保。到期后，被告仅支付5万元，下欠12万元原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借原告款本金12万元，并支付从借款之日到起诉之日的利息22304元，被告赵亚晓、赵亚辉对被告赵松灿偿还原告借款本金及利息承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。

为支持其主张原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的合法身份。2、2011年10月20日借条一份，用于证明被告赵松灿借原告款17万元，被告赵亚晓、赵亚辉承担连带清偿责任。2012年4月20日被告归还借原告款5万元，下欠原告款12万元的事实。

被告赵松灿、赵亚晓、赵亚辉在法定期限内未提出答辩也未提供证据。

本院经审理可以认定以下事实， 2011年10月20日被告赵松灿向原告借款17万元，并给原告出具借条一张，赵亚晓、赵亚辉为赵松灿向原告借款提供担保，三被告均在借条上签名。2012年4月20日赵松灿偿还借原告款5万元，下欠12万元经原告催要至今未还。现原告起诉要求被告立即偿还借款本金12万元及从借款之日起到起诉之日止的利息22304元。

本院认为，被告借原告款，有被告出具借条为凭，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款本金12万元的主张，本院予以支持。原告主张的利息22304元，因原、被告在借款时未明确约定借款利率，计算利息没有法律依据，利息应从原告起诉之日起按同期银行发放贷款基准利率计算利息至本判决确定还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告赵松灿于判决生效后十日内归还借原告米现卫款12万元，并从2013年4月24日起按同期银行发放贷款基准利率计算利息至本判决确定还款之日止；

二、被告赵亚晓、赵亚辉对被告赵松灿偿还原告米现卫以上借款及利息承担连带清偿责任；

三、驳回原告米现卫的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3146元，由被告赵松灿负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 陈俊长

                                             审  判  员 马秀玲

                                             人民陪审员 王晶晶

                                           二Ｏ一三年六月十九日

                                             书  记  员 马会琴