陈国富诉新密北方耐火工业有限公司民间借贷一案一审民事判决书

原告陈国富，男，出生于1961年8月12日。

委托代理人李惠敏，新密市西大街法律服务所法律工作者。

被告新密北方耐火工业有限公司。住所地：新密市西大街办事处祥和街居委会三组。

法定代表人弓永安，该公司董事长。

委托代理人钱玉川，该公司职工。

原告陈国富诉被告新密北方耐火工业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月8日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈国富的委托代理人李惠敏，被告新密北方耐火工业有限公司的委托代理人钱玉川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年3月30日，被告以手头资金紧张为由，通过朋友介绍向原告借款10万元，双方并口头约定利息，有被告出具手续为证。后经原告多次讨要，被告拒不支付，原告无奈提起诉讼，请求被告立即归还借原告款10万元及利息2万元，本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其主张向本院提交如下证据：2011年3月30日被告公司出具借据一份。用于证明被告公司借原告款10万元的事实。

被告辩称，被告公司根本不认识原告陈国富，被告公司没有借过陈国富该笔10万元，公司只是借过翟建新10万元，并且是逐月支付利息，当时约定利息按月利率3%计算。本金已经支付了5万元，利息也付到去年9月份，从2012年10月份至今利息未付。具体以公司账目为准。

本院经审理查明可以认定以下事实，2011年3月30日被告通过其公司职工翟建新介绍从原告处借现金10万元，被告给原告出具借据一张，双方口头约定月利率为3%。被告按约定向原告支付利息至2012年8月底，从2012年9月份至今利息未付。后经原告催要，被告一直未付本金及部分利息。现原告起诉要求被告立即支付借原告款本金10万元，并从2012年9月开始按双方约定月利率3%向原告支付利息至付清欠款之日止。被告对原告所诉事实部分不予认可，对利息按月利率3%计算没有异议，认为已经向原告归还借款本金5万元，应按本金5万元计算利息，但未提供证据。

本院认为，被告借原告款，事实清楚，证据充分，被告并对约定的月利率按3%计算予以认可，故原告请求被告偿还借款本金10万元的主张，本院予以支持。原、被告约定利息按月利率3%计算，不符合法律规定，应按银行同类贷款利率的四倍计算利息，从2012年9月1日起计算利息至付清欠款之日止。被告主张已偿还本金5万元，没有提供证据证明，本院无法采信，且原告对此不予认可，故对被告主张已偿还本金5万元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告新密北方耐火工业有限公司于判决书生效后十日内偿还借原告陈国富款100000元，并从2012年9月1日起按银行同类贷款利率的四倍计算利息至付清欠款之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2700元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 陈俊长

                                             审  判  员 马秀玲

                                             人民陪审员 王晶晶

                                            二〇一三年六月三日

                                             书  记  员 马会琴