原告苗卫立诉被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告苗卫立，男，1967年2月19日生。

被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂。

负责人：孔维胜。

被告孔维胜，男，1950年6月3日生。

被告范金贵，男，1967年2月12日生。

被告司小石（司广文）男，1973年3月14日生。

被告王建设，男，1954年2月28日生。

被告王建庄，男。

被告王保贵，男，1976年3月22日生。

原告苗卫立与被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗卫立、被告孔维胜到庭参加诉讼，（被告范金贵、司小石、王建庄、王建设、王保贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼）本案现已审理终结。

原告苗卫立诉称，2011年5月—10月原告为被告合伙的顺发窑厂送煤，因被告资金紧张，于2011年窑厂负责人孔维胜为原告出具欠煤款26200元，2011年10月被告王保贵出具欠原告煤款36500元，以上共计62700元，后我多次催要，被告以各种理由拒付欠款。故请求人民法院判令七被告支付原告煤款62700元及利息，并承担诉讼费用。

被告均未提交答辩状，庭审中孔维胜称，是俺几个人的，有王建设、王建庄、司小石、王保贵、范金贵俺六个合伙开窑厂欠的，窑已拆了，俺六个人欠几十万的帐，各还各的。原告给俺拉煤是真的，欠他煤款无异议，但没能力偿还。

经审理查明，2009年12月份，被告孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵等人合伙承包了兰考县三义寨乡西驻顺发窑厂，原告曾于2011年1月间给被告窑厂送煤，2011年5月26日被告孔维胜给原告出具欠款26200元的欠条一张，2011年10月22日被告王金贵给原告出具欠款36500元欠条一张，共计欠原告煤款62700元。经原告催要被告未能给付。

上述事实有原、被告的陈述，原告提供的欠条两张，庭审笔录等在卷做证。

本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告孔维胜等六人经营窑厂时欠原告的煤款应当予以归还。原告要求被告孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵归还煤款62700元的请求，本院应予以支持。被告孔维胜等六人对合伙期间的债务依法应当负连带清偿责任。原告要求六被告支付利息的诉请，因双方没有约定，且原告也未提交相关证据，故本院无法支持。对原告要求被告三义寨乡西马庄顺发窑厂给付货款的请求，现窑厂已不存在，其债务应由合伙人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵于本判决生效后五日内支付给原告苗卫立煤款62700元。

二、被告孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵对上述债务负连带清偿责任。

三、驳回原告对被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂的诉讼请求。

四、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1393元，法院专递费120元，由孔维胜、范金贵、司小石、王建设、王建庄、王保贵承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长   鲁鸣铎

                                             审  判  员   赵玉分

                                             人民陪审员   翟  颖

                                             二O一三年六月七日

                                             书  记  员   郭董璐