原告赵国军与被告杜爱芳离婚纠纷一案

                        原告赵国军，男，1968年5月13日出生，汉族，农民。

委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。

被告杜爱芳，女，1963年5月13日出生，汉族，农民。

委托代理人宋国栋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。

原告赵国军与被告杜爱芳离婚纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法由代理审判员姚威独任审判，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵国军及原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵国军诉称：原、被告于1987年相识，1988年举行结婚典礼，至今没有办理结婚登记手续。1988年生育长女赵楠（又名赵南南），1990年生育次女赵玉，1992年生育长子赵建峰（又名赵小峰）。原、被告共同财产楼房一座（上下各三间）、平房三间（含一间过道）。原、被告婚后感情不和，经常生气吵架。原告分别于2011年3月31日、2011年11月23日两次起诉要求与被告离婚，2012年6月11日判决不准离婚。但之后原、被告仍未和好，原、被告无法再共同生活，夫妻感情已经破裂。请求：1、与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产、债务共同承担。审理中，原告自愿放弃要求被告承担债务。

被告杜爱芳辩称：原告诉称的双方相识、结婚及生育子女的情况均属实。原、被告在婚后经常生气吵架，同意和原告离婚，但共同财产中楼房的底层三间应归被告所有。过道房中属于被告的部分，被告赠与儿子所有。

本院经审理查明：原、被告于1987年经人介绍后相识并同居生活，至今没有办理结婚登记手续，1987年生育长女赵楠（又名赵南南），1990年8月15日生育次女赵玉，1992年6月6日生育长子赵建峰（又名赵小峰）。2011年3月31日，原告起诉要求与被告离婚，后撤诉。2011年11月23日，原告再次起诉要求与被告离婚，2012年6月11日被判决不准离婚。之后，原、被告关系仍未得到改善。原、被告共同财产：楼房六间（上下各三间，内楼梯结构）、偏房两间、门楼一间。

上述事实，由原、被告陈述，原告提供的相关书证在卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告虽未办理结婚登记，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”的规定，本案为离婚纠纷。原告请求离婚，被告同意，说明原、被告夫妻双方感情确已破裂，已无和好可能，原告请求离婚，符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告的财产分割问题：原、被告婚后建有楼房六间（上下各三间）、偏房两间、门楼一间，应为夫妻共同财产。结合该房产的结构性质，从便于原、被告各自的生活及照顾女方权益的角度考虑，原、被告夫妻共同财产楼房六间中一楼、二楼的客厅及室内楼梯间、门楼各一间归二人共同共有，二楼的东、西卧室及偏房南侧一间归原告赵国军所有，一楼的东、西卧室及偏房北侧一间归被告杜爱芳所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告赵国军与被告杜爱芳离婚；

二、原、被告夫妻共同财产楼房六间中一楼、二楼的客厅及室内楼梯间、门楼各一间归二人共同共有，二楼的东、西卧室及偏房南侧一间归原告赵国军所有，一楼的东、西卧室及偏房北侧一间归被告杜爱芳所有。于判决生效后三日内履行完毕。

案件受理费300元，原、被告各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。

                         代理审判员  姚  威

 二○一三年八月十四日

  书  记  员  叶  飞