陈祖亮诉王国兰离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈祖亮，男，1978年1月13日生。

委托代理人罗本勇，丰集司法所法律工作者。

被告王国兰，女，1980年5月28日生。

原告陈祖亮与被告王国兰离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈祖亮及其委托代理人罗本勇到庭参加诉讼，被告王国兰经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识并结婚，婚初感情较好，并生育一子一女。2004年7月至2006年9月原告在苏州开加工厂期间，双方因琐事产生矛盾后分居至今。被告王国兰曾于2007年和2009年两次向法院起诉要求与原告离婚，因原告在外务工没有到庭应诉，法院均没有判决准许离婚。现原、被告分居六年之久，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚，抚养婚生子女，由被告支付抚养费，夫妻共同财产归婚生子女所有。

被告王国兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。

经审理查明，原、被告1997年经人介绍相识，1998年2月以夫妻名义同居生活，2000年8月5日经丰集人民政府补办结婚登记，婚初感情较好。原告陈祖亮从2004年7月至2006年9月在苏州打工期间，因生活琐事与被告产生矛盾后，原告离开被告另行务工，夫妻分居至今。被告曾于2007年和2009年两次向法院起诉要求离婚，因未能提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，故法院均判决不准离婚。另查明，原、被告于2001年1月18日生育男孩陈XX，2004年9月14日生育女孩陈某（陈X）。原、被告婚后与原告父母分家时分得三间二层楼房一幢。2001年原、被告又在该楼房前建造二间平房及院内二间厨房，并购买了TCL25英寸彩电一台及家俱和生活用品。

上述事实，有原告陈述、（2009）商民初字第222号民事判决书及庭审笔录在卷证实。

本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚初感情较好，且生育两个子女。现原、被告虽因生活琐事产生矛盾并分居，被告亦曾向法院起诉离婚，在客观上对原、被告夫妻感情造成一定伤害，但庭审中原告未能举交证明夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告要求离婚的请求缺乏证据证明，本院不予支持。为维护社会、婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告陈祖亮与被告王国兰离婚。

案件受理费100元，由原告陈祖亮负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                            审 判 长   何    莉

                                            审 判 员   余 小 舟

                                            陪 审 员   杨 传 根

                                            二Ｏ一三年七月二十二日

                                            书 记 员  倪 有 为