施贵利、刘欣柔与刘德呼所有权纠纷一案一审民事判决书

原告施贵利，女，1985年11月16日出生

委托代理人：赵芳

原告刘欣柔，女，2009年10月28日出生

法定代理人：施贵利

被告刘德呼（刘德平），男，1989年9月10日出生

委托代理人：岳金鸽

原告施贵利、刘欣柔诉被告刘德呼所有权一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施贵利、刘欣柔、委托代理人赵芳、被告刘德呼的委托代理人岳金鸽到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称：2012年10月15日刘德雷（系原告施贵利的丈夫、刘欣柔之父）在山东打工期间死亡，原告和刘德雷之母共获赔偿款61万元。但被告刘德呼（死者刘德雷之弟）却将该款领取并转移。原告多次主张权利未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望法院判决被告返还赔偿款四十万元及利息。

被告刘德呼辩称：我并没有领取原告所说的61万元赔偿，该赔偿款是祖父刘文臣全部领取的，我不是本案适格被告，请求依法驳回对被告的诉讼请求。

案经审理查明：原告施贵利与刘德雷于2009年3月11日登记结婚，2009年10月28日生育一女取名刘欣柔。原告施贵利的丈夫外出打工，在2012年10月15日干活过程中发生事故死亡。甲方赔偿死者家属款61万元，甲方于2012年10月17日将赔偿款60万元转入被告刘德呼在中国农业银行开设的帐户（卡号6228480282967469515）.后被告刘德呼将款取出转移，原告诉至法院要求返还赔偿款。另查明：刘德呼之母汤文彩生于1965年7月，刘德雷之父已经去逝，二人共生于三个子女，长子刘德雷、次子刘德呼、女儿刘巧玲，均已成年。

本院认为：死亡赔偿款是对死者家属的经济赔偿，本案中有权获得赔偿的主体是死者的母亲及死者的妻子和女儿。赔偿款中包含有丧葬费及被抚养人生活费。丧葬费用为上一年度职工平均工资30303元÷2=15151元，死者女儿刘欣柔的生活费为15年×4319.95元（2011年度农村居民人均生活消费支出）÷2=32400元，死者母亲的生活费用为4319.95元×20年÷3人=28800元。死者家属为处理此事也有花费，根据本案情况酌定为10000元。故原告应得赔偿款为：32400元+（61万元-1万元15151元-32400元-28800元）×2/3=381499元。该赔偿款打入被告刘德呼的银行帐户，被告因将此款分配给原告，而被告将款取出转移，侵犯了原告的合法权益，被告应承担责任。被告辩称将款给了其祖父，证据不足，本院不予认定。案经调解无效。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条及有关法律法规之规定，判决如下：

一、被告刘德呼返还原告施贵利、刘欣柔赔偿款381499元，限判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7300元，由原告承担500元，被告承担6800元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长：韩晓燕

                                             代理审判员：刘世虎

                                             人民陪审员：李志伟

                                             二〇一三年八月十三日

                                             书  记  员：谢 超