王卫彬诉付银霞离婚纠纷一案

2016-07-08 21:35
王卫彬诉付银霞离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-20 15:53:22
沈丘县人民法院
民事判决书
(2013)沈民初字第505号

原告王卫彬,男,1982年11月17日出生。

委托代理人赵书亮,沈丘县148法律服务所法律工作者。

被告付银霞,女,1978年12月30日出生。

原告王卫彬诉被告付银霞离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王卫彬及其委托代理人赵书亮、被告付银霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王卫彬诉称:原、被告于2009年农历正月经人介绍相识,2009年7月31日办理了结婚登记手续,婚后相继生育长女王一X,次女王二X。由于婚前缺乏了解,婚后经常因家庭琐事生气,双方无共同语言,且被告对父母不孝,有拜金主义,导致夫妻感情彻底破裂,为此,特提起诉讼,请法院依法判令:1、解除原、被告的婚姻关系;2、原、被告每人抚养一个女儿,双方互不支付抚养费用。

被告付银霞辩称:原告王卫彬所诉不是事实,被告照顾着两个孩子还帮助原告父母干活,和原告没有生过气,不同意和原告离婚。

经审理查明,原、被告于2009年3月份经人介绍相识, 同年7月31日双方办理了结婚登记手续。2010年1月15日生育长女,取名王一X,2011年11月25日生育次女,取名王二X。原、被告婚后感情尚可,近来因家庭琐事生气引起纠纷,原告王卫彬以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。

上述事实,有当事人陈述、婚姻登记证明等相关证据予以证实。

本院认为,原、被告婚后感情尚可,只是近来因家庭琐事生气引起纠纷,夫妻感情并未受到很大影响,双方在以后的生活中只要能互谅互让,多交流沟通,会消除彼此之间的隔阂,有和好的可能。原告王卫彬没有提供出证明夫妻感情破裂的有效证据,其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:

驳回原告王卫彬的诉讼请求。

案件受理费100元由原告王卫彬负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审判长  韩  非

                                             审判员  潘华东

                                             审判员  王文光

                                             

                                             二O一三年八月七日

                                             

                                             书记员  蒋  旭



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org