原告赵敏与被告韩永民同居关系、子女抚养纠纷一案

原告赵敏，女，1973年4月24日出生，汉族，农民，现住原阳县韩董庄乡韩东庄村娘家。

委托代理人王玉乐，河南顺飞律师事务所律师。

被告韩永民，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住原阳县韩东庄村府庄村。

原告赵敏与被告韩永民同居关系、子女抚养纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理，并依法组成合议庭，由原阳县人民法院审判员娄季林担任审判长，审判员闫保富、人民陪审员苗伟参加评议，书记员赵建双出庭担任记录，于2013年7月2日公开开庭进行了审理，原被告及其原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵敏诉称，原被告于1994年农历12月经人介绍相识，199年举行典礼，同居生活后生有两个孩子，两个孩子现均在府庄上学。由于原被告未建立感情基础，同居后发现被告一直和别的女人有关系，为此双方经常闹矛盾，生气吵骂，被告经常殴打原告。更为严重的是，被告采取多种手段对原告实施家庭暴力，强迫原告喝催情剂、吃白粉等性方面的毒药，对原告身体进行拍照，摧残原告身心，原告在外打工一旦回家，被告就将原告锁在屋里不准出门，并在屋里对原告进行毒打，严重侵犯原告的人身自由权。2013年农历正月初6，原告因不堪忍受被告对自己的摧残虐待，从被告家里逃出回到娘家居住至今未回。请求：1、抚养同居生活后所生两个孩子，被告承担抚养费；2、分割共同财产；3原告的嫁妆归原告。

被告韩永民辩称，原告诉状中所诉不属实，婚后我只打过原告三次，都是原告在外面和人有不正当关系。我与原告平时的夫妻关系较好，如果我与原告不在过了，我要求抚养两个子女，抚养费由被告自理。

原被告均未向本院提供证据。

根据原告申请，本院调取了婚姻登记中心的档案信息，证明原被告未办理结婚登记手续。原被告质证后对该证据均无异议，依据证据认定规则，本院对该证据予以认定。

根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：原被告于1994年农历12月经人介绍相识，1995年农历3月16举行结婚典礼仪式并同居生活，婚后原被告未办理结婚登记手续。2000年农历10月30生长子韩迎爽，2004年农历5月25生次子韩世赢，两个子女现均在被告处生活。原被告于2013年农历正月初6因家庭琐事发生矛盾，原告会娘家居住，双方分居至今。原被告长子韩迎爽经本院征求其本人意见，其愿随被告生活。

另查明：原告现存于被告家的婚前个人财产有：一套五组合组合柜、一个条几柜、一套迎面柜；原被告婚后共同财产有：四间临街平房、一辆豪爵牌摩托车、一台26寸彩电、一辆新日牌电动车、一台容声牌冰箱、一台小燕子牌洗衣机；原被告婚后无共同债权、债务。原告在被告村分有0.8亩责任田。

本院认为：原被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活的系同居关系，对此本院不予处理。原被告的非婚生子女韩迎爽经本院征求其本人意见，其愿随被告生活，本院尊重其选择，次子韩世赢应由原告抚养，抚养费均由原被告自理。原告的婚前个人财产、原被告的共同财产及原告分得的责任田，庭审中原告均放弃分割，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：

原被告的儿子韩迎爽由被告抚养，韩世赢由原告抚养，抚养费由原被告各自理。

本案受理费300元，原被告各负担150元。被告应承担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交诉讼费，上诉于新乡市中级人民法院。

本判决未发生法律效力前，原被告均不得另行结婚。

                                             审判长      娄季林

                                             审判员      闫保富

                                             陪审员      苗  伟

                                             二O一三年  月  日

                                             书记员      赵建双