乔淑珍诉孙卫民、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

　　　　原告乔淑珍，女，1927年8月8日出生。

　　　　委托代理人李振海，男，1956年12月28日出生。

　　　　委托代理人周现伟，河南言明律师事务所律师。

　　　　被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市二七区北二七路200号金博大城商务会所B座第16、17层 。

　　　　负责人李秀生，该公司总经理。

　　　　委托代理人董小丽，河南德英杰律师事务所律师。

　　　　委托代理人杨水龙，河南德英杰律师事务所律师。

　　　　本院于2013年4月24日立案受理原告乔淑珍诉被告孙卫民、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员李强适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告乔淑珍自愿申请撤回对被告孙卫民的起诉，本院已予准许。原告乔淑珍的委托代理人李振海、周现伟及被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人杨水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告乔淑珍诉称，2013年2月27日8时20分，孙卫民驾驶豫A3N166轿车沿文化路白天鹅胡同头南尾北倒车时与行人乔淑珍相撞，造成乔淑珍受伤的交通事故，事故发生后孙卫民驾车驶离事故现场，将豫A3N166轿车头南尾北停放于文化路西侧奇强宾馆门口处。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队道路新公交认字201301000415号事故认定书认定被告孙卫民承担此事故的全部责任。事故发生时豫A3N166轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险公司应在保险限额内承担赔付责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告在保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计51 802.44元。

　　　　被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对原告因交通事故导致的合理损失在交强险限额内承担相关责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。

　　　　经审理查明，2013年2月27日8时20分，孙卫民驾驶豫A3N166轿车沿新郑市文化路白天鹅胡同头南尾北倒车时，与行人乔淑珍发生交通事故，造成乔淑珍受伤。事故发生后，孙卫民驾车驶离事故现场，将豫A3N166轿车头南尾北停放于新郑市文化路西侧奇强宾馆门口处。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字201301000415号道路交通事故认定书，认定被告孙卫民承担此事故的全部责任，乔淑珍不承担事故责任。  

　　　　事故发生后，乔淑珍在新郑市人民医院住院治疗93天，被诊断为：颅脑外伤、胸部闭合伤、左尺桡骨骨折等，共支付医疗费51 173.58元，出院医嘱为：注意休息，按时服药等。

　　　　2013年6月10日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对乔淑珍伤残等级进行鉴定，该所于2013年6月11日作出郑州安博法医临床司法鉴定所 [2013]伤残鉴字第140号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔淑珍因交通事故致胸部及左腕部损伤，其损伤构成X（10）级及X（10）级伤残。乔淑珍支付鉴定费700元。

　　　　另查明，1、豫A3N166轿车所有人为孙卫民，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。

　　　　2、乔淑珍系城镇居民。

　　　　以上事实，有双方当事人陈述，身份证，户口本，事故认定书，诊断证明书，住院病历，出院证，住院收费专用票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，行驶证，驾驶证,保险单，交通费票据等证据证明。

　　　　本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，且双方均无异议,本院予以采信。据此，孙卫民对事故的发生及乔淑珍受伤存在过错。                                                                                                                                                                                                                                                                              

　　　　乔淑珍要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等于法有据，但赔偿数额应依法以实际损失数额计算。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历等相关证据可计医疗费为51 173.58元，乔淑珍要求信达财产保险股份有限公司河南分公司对其医疗费按10 000元赔偿不违反法律规定，本院予以支持。（二）护理费：乔淑珍未提交证据证明其护理人员身份证明及护理人员因护理实际减少收入情况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资25 379元/年的标准计算其护理费，住院93天，参考医疗机构意见，并结合本案实际情况，对乔淑珍2013年4月9日之前按2人护理计算，之后按1人护理计算，出院后护理期限按30天计算，可计护理费为11 402.92元。（三）残疾赔偿金：按照河南省上一年度人均可支配收入20 442.62元/年，依法计算5年，结合其伤残等级，可计残疾赔偿金为11 243.44元。（四）精神损害抚慰金：本次事故造成乔淑珍伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为6000元。（五）交通费：乔淑珍提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定1000元。以上损失共计39 646.36元。乔淑珍主张的鉴定费不属于保险公司的理赔范围，本院不予支持。

　　　　豫A3N166普通低速货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10 000元的范围内赔偿乔淑珍医疗费10 000元；在死亡和伤残赔偿限额110 000元的范围内赔偿原告乔淑珍护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费29 646.36元，以上损失共计39 646.36元。

　　　　依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：

　　　　一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告乔淑珍各项损失共计39 646.36元，于本判决生效后十日内付清。

　　　　二、驳回原告乔淑珍的其他诉讼请求。

　　　　案件受理费1095元，减半收取548元，财产保全费820元，共计1368元，由原告乔淑珍负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员 李  强

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二Ο一三年七月二十二日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理书记员 敬嫣然