赵清海与郑州市中原区须水镇小李庄村民委员会建设工程合同纠纷一案一审民事裁定书

原告赵清海，男，74岁。

委托代理人徐承磊，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。

委托代理人钟飒，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。

被告郑州市中原区须水镇小李庄村民委员会，住所地郑州市中原区须水镇小李庄村委会。

代表人李广民。

委托代理人郭辉，河南华融律师事务所律师。

委托代理人齐坦，河南华融律师事务所律师。

原告赵清海与被告郑州市中原区须水镇小李庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告赵清海诉称，1997年7月1日，原告代表河南省建筑工程总公司第一工程处与被告签订建设工程施工合同一份，承接小李庄小学教学楼工程。因工程资金不足，原告于1997年7月1日分别向马素英借款20万元、向朱松海借款10万元，约定月息为每元二分，被告同意承担利息的60%。1997年8月15日，工程全部封顶，被告欠原告工程款70余万元。原告多次找被告索要工程款，被告于2000年12月向原告出具收据一份，认可原告工程款60万元，同意支付原告工程款43万元和贷款利息17万元，共计60万元。2001年至2007年，被告陆续向原告支付60万元，但拖欠原告工程款6年的利息至今未付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告支付原告因1997年盖学校贷款30万元自1997年至2007年的利息262000元；被告支付原告工程款43万元自1998年至2007年的利息271909.5元；本案的诉讼费用由被告承担。

本院认为，因原告提供的《建设工程施工合同协议条款》、《贷款协议书》及被告提供的发票及2007年4月6日签订的《协议》上均加盖有河南省建筑工程总公司第一工程处印章，原告在起诉状中亦称其是代表河南省建筑工程总公司第一工程处与被告签订《建设工程施工合同协议条款》，故与被告存在合同关系的是河南省建筑工程总公司第一工程处，现赵清海以其个人名义来起诉，原告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，判决如下：

驳回原告赵清海的起诉。

如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长  昌  晓  艳

                                             审  判  员  白      鸽

                                             人民陪审员  王  淑  玲

                                             二〇一三年七月三十日

                                             书  记  员  冯  艳  霞