杨雪强、范书义诈骗一案一审刑事判决书

2016-07-08 21:33
杨雪强、范书义诈骗一案一审刑事判决书
提交日期:2013-08-20 15:36:51
河南省新密市人民法院
刑事判决书
(2013)新密刑初字第372号

公诉机关河南省新密市人民检察院。

被告人杨雪强(别名“李阳”、“老李”),男,1966年4月27日出生。

被告人范书义,男,1956年12月5日出生。

新密市人民检察院以新密检刑诉[2013]363号起诉书,指控被告人杨雪强、范书义犯诈骗罪,于2013年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉,被告人杨雪强、范书义到庭参加诉讼。现已审理终结。

新密市人民检察院指控:

2012年3月份至2013年4月份期间,被告人杨雪强伙被告人范书义等人先后在郑州市、新密市实施诈骗。

1、2012年3月3日,被告人杨雪强伙同刘建勋、赵广顺、姚郑军(三人另案处理)经预谋后,四人冒充河南郑州中孚实业有限公司领导,以与被害人刘某某合作ISO认证为由,骗取被害人刘某某两瓶茅台酒、三条中华烟,价值共计5800元,一个紫砂壶、一个紫砂杯等财物,后将烟酒卖掉,所得赃款已分肥挥霍。案发后,被告人杨雪强家属退还被害人刘某某4000元现金及一件紫砂茶具。

2、2013年4月12日,被告人杨雪强、范书义伙同“老电”(音译)经预谋后,三人冒充新密市超化煤矿有限公司领导,以与被害人尹某某签订购买树苗合同为由,骗取被害人尹某某两条苏烟、两瓶洋河酒,价值共计3220元,后将烟酒卖掉,所得赃款已分肥挥霍。案发后,被告人范书义家属退回赃款3220元。被告人范书义于2013年4月16日被抓获到案。

综上,被告人杨雪强诈骗二次,价值9020元,被告人范书义诈骗一次,价值3220元。在审理过程中,被告人杨雪强的家属向被害人刘某某退还了剩余赃款1800元。

上述事实,被告人杨雪强、范书义在审理过程中亦无异议,且有被害人刘某某、尹某某等人陈述,证人赵某某、郜某某证言,辨认笔录,指认现场照片,扣押、发还物品清单,情况说明,购苗合同,信用卡支付凭证,收据,到案经过等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人杨雪强、范书义以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人杨雪强、范书义犯诈骗罪,罪名成立,本院予以支持。

被告人杨雪强、范书义犯诈骗罪,依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处罚。在共同犯罪中,杨雪强、范书义各自扮演不同的角色,各司其职,积极实施犯罪实行行为,均系主犯;二被告人到案后均能够如实供述自己的罪行,依法可以对其从轻处罚;二被告人的家属主动向被害人退还了全部赃款,可以酌情对其从轻处罚。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款之规定,判决如下:

一、被告人杨雪强犯诈骗罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币4000元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年4月16日起至2013年8月15日止。)

二、被告人范书义犯诈骗罪,判处罚金人民币4000元。

以上所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

                                             审  判  员      余照利

                                             

                                             二〇一三年七月二十二日

                                             

                                             书  记  员      马  玲



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org