李妩菊与王显娟、叶会英民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李妩菊，女，50岁。

被告王显娟，女，57岁。

被告叶会英，女，57岁。

原告李妩菊诉被告王显娟、叶会英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李妩菊及被告王显娟到庭参加诉讼。被告叶会英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李妩菊诉称，2011年4月至5月，二被告分两次向原告借款6万元，至今未还。故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款6万元；诉讼费用由被告承担。

被告王显娟辩称，2011年4月2日我作为借款人借原告的3万元已全部还清，2011年5月11日的借条不是我本人出具的，故不应承担还款责任。

原告李妩菊为证明其诉讼主张，向本院提交证据材料如下：1、日期为2011年4月2日的《借条》一份，用以证明被告王显娟向原告借款3万元，叶会英作为担保人应承担连带责任的事实；

2、日期为2011年5月11日的《借条》一份，用以证明二被告向原告借款3万元的事实，落款处“王显娟”的名字系叶会英代其所签。

被告王显娟对原告提交上述证据的质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，但该笔借款已经还清；对证据2的真实性有异议，落款处“王显娟”的签名不是其本人所签，该笔借款被告王显娟也未用过。

被告王显娟向本院王显娟提交证据材料如下：原告于2012年2月22日出具的《收条》及李苏豫出具的《收条》各一份，用以证明被告王显娟向原告还款25 000元的事实。

原告李妩菊对被告提交上述证据材料的质证意见如下：对上述证据的真实性没有异议，李苏豫是原告儿子，但被告偿还的不是本案的3万元借款，而是还的2011年3月份的借款。

被告叶会英未作答辩未提交证据材料。

经审查，本院对原、被告提交的证据材料作如下分析、认定：被告叶会英经本院合法传唤，未出庭对原告提交的上述证据材料进行质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据1被告王显娟对其真实性没有异议，可以证明被告王显娟向原告借款3万元，被告叶会英为该笔借款提供担保的事实，本院予以采信；原告提交的证据2被告王显娟持有异议，称《借条》落款处“王显娟”的签名不是其本人所签，原告称该《借条》系叶会英出具，落款处“王显娟”的签名系叶会英书写，王显娟当时并不在场，故该份《借条》仅能证明被告叶会英向原告借款3万元的事实，本院予以采信。被告王显娟提交的两份《收条》原告对其真实性没有异议，可以证明被告王显娟在其向原告出具《借条》后向原告还款25 000元的事实，原告称该两份《收条》与本案无关联性，系偿还2011年3月份的借款，但对于上述质证意见，原告未提供证据予以证明，故本院对被告王显娟关于其向原告还款25 000元的证明内容，本院予以采信。

根据原、被告陈述及本院采信的证据，本院确认以下法律事实：2011年4月2日，被告王显娟向原告出具《借条》一份，主要载明：“今借李妩菊叁万元整，2011年8月2号换清，房产证抵押”，担保人叶会英亦在该份《借条》上签字确认。上述《借条》出具后，被告王显娟于2012年2月22日归还原告15 000元，原告李妩菊向其出具《收条》一份，主要载明：“今收到王显娟现金￥15 000元正（壹万伍仟元正） 下欠￥15 000元正”，之后被告王显娟又归还原告1万元，原告之子李苏豫向其出具《收条》一份，主要载明：“今收到王显娟壹万元整，下欠伍仟”。

2011年5月11日，被告叶会英向原告出具《借条》一份，主要载明：“今借李妩菊现金叁万元正（30 000），2011年8月2号换清，房产证抵押”。

本院认为，原告持2011年4月2日和2011年5月11日的两份《借条》要求二被告承担还款责任。经查，2011年4月2日的《借条》系被告王显娟出具，被告叶会英自愿对该笔借款承担保证责任，上述《借条》出具后，被告王显娟向原告还款25 000元，余款5 000元至今未还，被告叶会英亦未依约履行保证义务，上述二被告的行为属违约，应承担相应的违约责任；2011年5月11日的《借条》系被告叶会英出具，上述《借条》出具后，被告叶会英未按照《借条》上载明的金额、期限履行还款责任，该行为系违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起十日内，被告王显娟偿还原告李妩菊借款5 000元；

二、被告叶会英对本判决第一项确定的借款本金承担连带清偿责任。被告叶会英承担保证责任后，有权向被告王显娟进行追偿；

三、自本判决生效之日起十日内，被告叶会英偿还原告李妩菊借款3万元；

四、驳回原告李妩菊的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，二被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1 300元，公告费260元，以上共计1 560元，原告李妩菊负担425元，被告王显娟负担50元，由被告叶会英负担1 085元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  昌  晓  艳

                                             审  判  员  白      鸽

                                             人民陪审员  高      予

                                             二〇一三年八月五日

                                             书  记  员  袁      敬