豆路路诉鲁全振离婚纠纷一案

原告豆路路，女， 生于1988年7月12日。

委托代理人李晨，沈丘县法律援助中心律师。

被告鲁全振，男， 生于1982年7月15日。

委托代理人马学斌，河南恪信律师事务所律师。

原告豆路路诉被告鲁全振离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告豆路路及其委托代理人李晨，被告鲁全振的委托代理人马学斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告豆路路诉称，原、被告于2010年正月经人介绍相识，，于2010年农历10月21日按照农村习俗举行了结婚仪式，于2011年9月13日补办了结婚登记手续。婚后于2011年农历9月16日生育女儿鲁XX。由于婚前双方接触了解较少，婚后原告才发现被告游手好闲，经常夜不归宿，并且脾气暴躁，家庭暴力严重。2011年农历2月份原告带着身孕和被告在上海打工，被告因琐事不顾原告怀有身孕进行殴打，导致原告身上多处受伤，现在原告手上还有伤痕。原告被打后回家养伤期间，被告一直不管不问，毫无夫妻感情。2011年农历9月16日，原告剖腹产下女儿过月子期间，被告依旧经常出去上网玩游戏，致使原告多次爬着给女儿冲奶粉喝。2012年农历2月8日，被告又因为家庭琐事殴打原告，原告无奈回娘家居住至今。婚后被告的家庭暴力行为，使原告在身体和心理上受尽折磨，原告更因此落下病。现在为手术治病更面临失去生育能力的风险。因此，被告的所作所为使原、被告本来就比较脆弱的感情彻底破裂。原告举行婚礼时陪送的嫁妆属于原告的个人财产，被告应予返还。嫁妆有：挂式空调一台，三组合沙发、五组合柜各一套，被柜、鞋柜、梳妆台各一个，影视柜两套。综上所述，原、被告之间的感情已荡然无存，双方感情确已破裂，已无法和好。为此，原告特提起诉，要求：一、判令原、被告双方离婚；二、判令婚生女儿鲁XX由被告抚养；三、判令被告一次性支付给原告精神损害赔偿金50000元。后变更第二项诉讼请求为“婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费。”

被告鲁全振辩称，一、原告在起诉书中所述的家庭暴力的离婚理由不属实。被告不应支付精神损害赔偿金。原告要求离婚，被告同意。二、婚生女儿鲁XX出生后一直跟随被告母亲共同生活，原告自2012年农历2月8日离家以后，至2013年4月8日起诉之前，长达一年多的时间没有尽过抚养义务，在向法院最初起诉时，在诉状中也明确放弃了对女儿的抚养权。因此，本案应当将女儿判给被告抚养。被告不要求原告承担抚养费用。三、被告婚前购置的有一台联想牌台式电脑价值4300元，被原告带回娘家，被告要求原告返回。

经审理查明：原、被告于2010年正月经人介绍相识，，于2010年农历10月21日按照农村习俗举行了结婚仪式，于2011年9月13日补办了结婚登记手续。婚后于2011年农历9月16日生育女儿鲁XX。原告的嫁妆有：挂式空调一台，三组合沙发、五组合柜各一套，被柜、鞋柜、梳妆台各一个，影视柜两套。先均在被告家中。婚后共同购买了一台联想牌台式电脑，现在原告娘家。由于双方婚前了解较少，婚后经常因为生活琐事生气、打架。2012年农历2月8日，双方又发生打骂，原告无奈回娘家居住至今。期间，原告没有带走女儿鲁XX，由被告的母亲喂奶粉照顾。后来原告在起诉后于2013年4月8日将女儿从被告家接回到其娘家至今。在此期间，原告因身体不适曾在沈丘县北郊卫生院进行过检查，诊断为：左侧附件囊肿。在审理过程中，原告向法庭出示了被告于2010年8月14日向原告出具的欠款30000元的欠条一份，并陈述共同生活期间向原告的小姑豆全美借款10000元的债务及被告的姐姐鲁灵存向原、被告双方借款80000元的债权。但因为被告方提出被告向原告出具的欠条属于婚前债务，原告没有在诉状中提出请求，应当另案处理。而原告所谓的债权债务均没有充分足够的事实和证据加以佐证，法院不能予以认定。由此，原告提起诉讼。

上述事实，由当事人陈述，结婚登记底单，医院报告单、诊断证明，欠条，证人证言等证据加以证实，足以认定。

本院认为，原、被告双方虽生育一女，但因为婚前了解较少感情基础差，在共同生活过程中，未能处理好夫妻关系，以至于经常因为家庭琐事生气，最终导致原告回其娘家居住至今。原、被告双方分居至今，经人多次调解和好无望，现夫妻感情已经彻底破裂。原告要求离婚的理由正当，本院予以支持。婚生女儿虽然跟随过被告的母亲共同生活，原告在起诉之初也要求不抚养女儿，但因为婚生女仍没有超过两周岁的哺乳期，原告也没用发生不符合抚养女儿的法定条件，根据相关法律规定和有利于子女身心健康发展的实际情况，婚生女儿由原告抚养为宜。被告应当支付相应的抚养费用，原告要求被告支付抚养费37248元，在最高标准按照2012年度河南省农村居民人均可支配收入7525元的30%计算17年计38377.5元的范围之内，本院予以支持。原告的嫁妆属于婚前个人财产，仍应归其所有。婚后共同购买的电脑一台，长期归原告使用，仍归原告为宜。原告在庭审过程中所陈述的被告婚前欠其30000元欠款，及共同债务10000元，共同债权80000元。因为原告在起诉状中没有请求，被告也不予认可，原告也没有提交相应的充分、足够的证据加以佐证，故在本案中本院不予审理，原告可另行起诉。原告要求被告给付精神损害赔偿金的请求，因为原告提交的证据不足以证实被告实施家庭暴力，对原告的身体造成了伤害的事实，因此，此项请求本院亦不予支持。被告辩称婚生女儿一直由被告的母亲喂养，原告未进行过抚养义务，要求抚养婚生女儿的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十六条，第三十七条，第三十八条，第三十九条、第四十一条和《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第1条的规定，判决如下：

一、准予原告豆路路与被告鲁全振离婚。

二、婚生女儿鲁XX由原告豆路路抚养。被告鲁全振享有探望原告抚养的子女的权利，原告豆路路负有协助被告行使探望权的义务。

三、被告鲁全振于本判决生效之日起三十日内，一次性支付给原告豆路路子女抚养费37248元。

四、原告豆路路的嫁妆：挂式空调一台，三组合沙发、五组合柜各一套，被柜、鞋柜、梳妆台各一个，影视柜两套。仍归其所有。共同财产联想牌台式电脑一台归原告豆路路所有。

五、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费100元，由原告豆路路负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长   刘  烽

                                             审  判  员   韩俊立

                                             代理审判员   朱怀峰

                                             二〇一三年七月二十日

                                             书  记  员   潘华东