原告孟洪军诉被告程银玲离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:31
原告孟洪军诉被告程银玲离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 14:52:21
河南省兰考县人民法院
民事判决书
(2013)兰民初字第1014号

原告孟洪军,男,1972年9月10日生。

委托代理人曹炳坤,河南裕禄律师事务所律师。

被告程银玲,女,1972年6月16日生。

原告孟洪军诉被告程银玲离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张令花独任审判,公开开庭进行了审理。原告孟洪军及其代理人曹炳坤与被告程银玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孟洪军诉称,原、被告于1996年办理了结婚登记手续。婚后生育儿子孟彪,现17周岁,女儿孟想,现8周岁,由于我和被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后性格不合,导致经常生气吵架,有时大打出手,起初为了孩子勉强维持,到孩子14周岁时无法共同生活下去,到民政部门协议离婚,后为了孩子复婚。复婚后两人还是不能在一起生活,至今已分居五年,为早日结束这桩痛苦的婚姻,请求人民法院依法判令原、被告离婚,婚生男孩孟彪、女儿孟想由原告抚养,被告支付抚养费,共同债务依法平分。

被告程银玲辩称,原告所述不是事实,我不同意离婚。分居五年不是事实,原告在外打工挣钱,隔三差五也回家居住,两个孩子不愿意随原告共同生活。

经审理查明,原、被告于1996年5月2日办理了结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情一般,生育一子一女,本案在审理过程中,原告未提供其与被告夫妻感情破裂的有关证据。

以上事实,有原、被告当庭陈述在卷佐证。

本院认为,原告孟洪军起诉与被告程银玲离婚,应该提供夫妻感情确已破裂的证据,而本案原告未举出证据加以证明,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

驳回原告孟洪军的诉讼请求。

案件受理费减半收取150元,由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  员  张 令 花

                                             二Ο一三年八月十二日

                                             书  记  员 宋 新 风



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org