赵勇与高利霞变更抚养关系纠纷一案

原告赵勇，男，汉族，1982年2月生。

委托代理人赵令琦。

被告高利霞，女，汉族，1983年5月生。  

委托代理人徐俊杰。

原告赵勇与被告高利霞变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理。依法由审判员张建华适用简易程序于2013年7月17日公开开庭进行了审理。原告赵勇及其委托代理人赵令琦、被告高利霞及其委托代理人徐俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵勇诉称，2008年底原被告经人介绍相识，未办理结婚登记手续即同居生活。2009年11月8日，生育女儿赵XX。2011年春末原被告分手，女儿随原告生活，抚养费也由原告自己承担。2011年6月，被告通过法院解除了与原告的同居关系，并争取到了女儿的抚养权。被告随后再婚，女儿也随被告一起到了被告现在的丈夫家。被告再婚后一直在外打工，女儿不止一次地被她丢弃给她现在的婆婆看管。被告婆婆一人照看三个孩子，不能很好地尽到对赵XX的照顾能力。为此原告认为被告作为母亲不履行监护能力，导致女儿缺乏父爱又缺乏母爱，极度不利于小孩的健康成长。现起诉要求，变更赵XX的监护权归原告所有，抚养费由原告负担。

被告高利霞辩称，原告诉称不是事实，被告不同意原告的诉求，被告从未放弃过女儿的抚养权。女儿现已上了幼儿园，生活的很好。2013年年初，被告确实外出务工了两个月，但期间被告委托其婆婆代为照看女儿，婆婆也照看的很好，不存在原告所述的被告不履行监护能力的说法。另说明新蔡县人民法院于2011年6月20日针对原被告解除同居关系所作出的（2011）新民初字第1205号民事判决书要求原告承担女儿赵XX的抚养费22785.4元，原告至今尚未给付。

经审理查明，原被告于2008年经人介绍相识，2009春节双方开始同居生活，双方同居期间未办理结婚登记手续。2011年4月，双方因被告高利霞外出务工问题产生矛盾，并于2011年6月20日经新蔡县人民法院（2011）新民初字第1205号民事判决解除了同居关系。上述文书一并确认，原被告非婚生女赵XX由被告高利霞抚养，原告赵勇承担抚养费22785.4元（16年6个月）。

上述事实有原、被告陈述、提交的书证为证，且经当庭举证、质证，足以认定。

本院认为，非婚生女与婚生女享有同等的权利。确定离异父母一方对双方未成年子女的抚养权应本着有利于子女教育的原则。本案从原被告的具体情况看，原被告双方均对女儿赵XX的感情深厚，并均要求抚养赵XX。被告高利霞作为赵XX的母亲又是经人民法院确定的抚养权人，自2011年6月20日原被告双方分居起，较好地完成了对女儿赵XX的抚养监护义务。被告高利霞本人在日常履行抚养监护义务的过程中并无不当，原告也没有提出被告不当履行抚养义务的直接证据。考虑赵XX已随母亲高利霞生活多年，与母亲及周围生活环境有着较深的感情，随被告高利霞生活更有利于她的身心健康和成长。综合本案实际，赵XX由被告高利霞抚养更为有利，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告赵勇要求变更其女赵XX抚养权的诉讼请求。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵勇负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员 张建华

                                             二○一三年七月二十二日

                                             书  记  员 王付增