杜素丽与吴超峰离婚纠纷一案

原告杜素丽，女，1980年8月生。

被告吴超峰，男，1980年12月生。

原告杜素丽与被告吴超峰离婚纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、起诉状副本及开庭传票，后组成合议庭于2013年6月6日公开开庭进行审理。原告杜素丽、被告吴超峰均到庭参加诉，本案现已审理终结。

原告杜素丽诉称，原、被告2005年3月经人介绍相识，2005年3月27日办理结婚登记手续，2006年2月典礼同居，2008年6月4日生女儿吴XX。婚后因性格不和，经常为家庭琐事生气，从2009年12月原被告就分居，原告带着女儿开始在娘家居住，后外出务工，女儿一直随原告生活。在此期间原被告互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂。为此起诉要求：1、与被告离婚；2、女儿由原告抚养，原告自己承担抚养费。

被告吴超峰辩称，不同意原告的诉讼请求。如果离婚的话，女儿应由被告抚养，不让原告承担抚养费。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，2005年3月27日办理结婚登记手续，2006年2月举行结婚典礼。2008年6月4日生长女吴XX，现随原告生活。原、被告婚后感情一般。2009年被告患脑血栓后基本治愈，2009年12月原告回到娘家，双方分居生活。2011年，原告为调查被告，以陌生人的名义与被告聊天时，发现自己作为妻子受到贬损，二人产生感情信任危机，导致双方夫妻关系出现紧张。原告诉至本院要求与被告离婚。

上述事实有原被告陈述、提交的书证及证人证言为证，且经当庭举证质证，足以认定。

本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚并生育一女，存在一定感情基础。虽双方分居生活，但原告没有提供证据证明其因感情不和而分居。原被告夫妻关系紧张是双方没有正确处理夫妻矛盾、缺乏有效沟通交流所致，原告以虚拟网络语言评价被告欠妥，被告不同意离婚，双方仍有和好可能。原告也未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。故原告提出离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告杜素丽要求与被告吴超峰离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告杜素丽负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长  张建华

                                             人民陪审员  刘立方

                                             人民陪审员  贾  伟

                                             二○一三年六月二十九日

                                             书  记  员  曾庆峰