原告代二红诉被告刘威信离婚纠纷一案一审民事判决书

原告代二红，女，1984年月7日生。

被告刘威信，男，1985年4月5日生。

原告代二红与被告刘威信离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓国战适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代二红到庭参加了诉讼，被告刘威信经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原被告经人介绍于2007年年底举行了结婚仪式，后补办了结婚登记手续。婚后原告发现被告脾气怪异，经常嗜酒找事，原告只要相劝，就会又打又骂，到街上挨门砸别人的门。孩子相继出生后，被告仍没有任何改变。后双方外出打工，二人仍然是三天一小吵，五天一大吵。被告还曾提出离婚，但被告既不起诉到法院，也不与原告去民政部门协议离婚。现双方仍然争吵不断，实在无法共同生活，为了解除名存实亡的婚姻，特具状起诉，请求法院判决原被告离婚，婚生子刘*松归原告自行抚养，婚生子刘*崎归被告自行抚养，由被告承担本案诉讼费用。

被告未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。

经审理查明，原被告经人介绍于2007年年底，按农村习俗举行了结婚仪式，于2008年7月4日补办了结婚登记手续，2009年1月13日生育长子刘*松，2010年11月13日生育次子刘*崎，现均随被告的母亲共同生活。原被告婚后常因生活琐事生气吵架。

上述事实，有原被告结婚证复印件、户口本复印件与当事人陈述相互印证，足以认定。

本院认为，原、被告婚后已生育两个孩子，虽常因生活琐事生气吵架，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告也未能提供证明夫妻感情已彻底破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告代二红的诉讼请求。

案件受理费150元由原告代二红承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  员   亓国战

                                             二Ｏ一三年七月十日

                                             书  记  员   王  鹏