原告闫留刚诉被告兰考县迎春木业有限公司、张迎春建设工程合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 21:30
原告闫留刚诉被告兰考县迎春木业有限公司、张迎春建设工程合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 13:36:51
河南省兰考县人民法院
民事判决书
(2013)兰民初字第00771号

原告闫留刚,男,1966年9月3日生。

被告兰考县迎春木业有限公司。住所地兰考县孟寨乡何二庄村。

法定代表人张迎春,该公司经理。

被告张迎春,男,1974年12月22日。

原告闫留刚与被告张迎春建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告闫留刚及被告张迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告闫留刚诉称,2011年4月,被告张迎春在兰考县孟寨乡何二庄村开发区内,成立兰考县迎春木业有限公司,把公司院内所有土建工程承包给闫留刚及其合伙人,在施工中张迎春只付给一部分工程款,在向他要钱时,他总是说钱没有到位。同年9月完成了公司院内的工程,中间多次向张迎春索要工程款,始终未果。为了我的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求判令被告支付工程款368920元及利息,并承担本案的诉讼费用。

被告张迎春辩称,欠原告30多万不错,钱肯定要还,只是现在没有钱。

经审理查明,2010年12月,被告张迎春在兰考县孟寨乡何二庄开发区内成立了兰考县迎春木业有限公司,其任法定代表人。2011年2月25日原告闫留刚与被告张迎春签订了施工协议,主要内容为原告以包工包料的形式承包被告工厂内、厂房、围墙、附属房、地面等范围的施工,施工完毕后被告付清原告的工程款。在施工过程中,被告张迎春支付了部分工程款,待工程完工后,经结算被告尚欠原告工程款368920元。被告张迎春于2012年2月8日为原告闫留刚打了368920元的欠条。后经原告多次追要,被告张迎春以公司经营不善为由一直未拖欠至今。原告闫留刚诉至法院,要求判令被告支付工程款368920元。

以上事实,有原告闫留刚提交的其与被告张迎春签订的施工协议、被告张迎春为原告出具的欠条及二人签订的协议书,原、被告的当庭陈述在卷佐证。

本院认为,原告闫留刚与被告张迎春签订的工程建设施工合同是在自愿、平等的基础上签订的,合法有效,依法应予以支持。被告张迎春未按合同约定支付价款,依法应承担支付价款的义务。因原、被告双方所签订的施工协议没有约定未支付的价款被告应承担利息,故原告请求被告支付利息的诉请,本院不予支持。根据原告提供的施工协议、欠条等证据均是被告张迎春个人所签,没有加盖兰考县迎春木业有限公司的公章,原告对被告兰考县迎春木业有限公司的起诉显属不当,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定,判决如下:

一、被告张迎春于本判决生效后30日内给付原告闫留刚工程款368920元;

二、驳回原告闫留刚对被告兰考县迎春木业有限公司的起诉。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6900元,由被告张迎春承担。

如不服本判决,可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长   杨金亮

                                             审  判  员   郭新社

                                             人民陪审员   李  娜

                                             

                                             二〇一三年六月十八日

                                             

                                             

                                             书  记  员   范俊杰



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org