原告杨保山诉被告孔梅英离婚纠纷一案一审民事判决书

原告杨保山，男。

委托代理人杨铁领，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。

被告孔令英，又名孔梅英，女。

原告杨保山诉被告孔梅英离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨保山及委托代理人杨铁领、被告孔梅英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杨保山诉称：2009年3月，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，同年7月27日在汝南县民政局登记结婚（原告系再婚）。婚后，原、被告无生育子女。四年来，原、被告经常因家庭琐事生气吵架，被告脾气暴躁、游手好闲，经常对原告及家人进行侮辱、谩骂。2011年8月30日，原、被告吵架后，被告回娘家居住，经原告数次劝说，被告才勉强回家。2012年3月3日，原、被告再次发生争吵，次日，被告被其妹妹接走，自此双方失去联系，分居至今。原、被告婚前缺乏了解、感情基础差，婚后性格差异大，没有共同语言，且被告不尽家庭义务和夫妻义务，致使夫妻感情彻底破裂。为此，请求：1、要求与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。

被告孔梅英辩称：原告所诉不属实，原、被告感情尚可，并非原告所说经常生气、吵架。原告之所以起诉被告离婚，是嫌弃被告是农民、没工作。婚后，被告一直小心呵护着与原告的婚姻，对家庭尽职尽责，原、被告夫妻感情并未破裂。不同意与原告离婚。

本院经审理查明：原、被告于2009年3月认识并建立恋爱关系，同年7月27日在汝南县民政局办理结婚登记手续，原告系再婚。原、被告无生育共同子女。婚后，原、被告因家庭琐事出现过生气、打架现象。

本院认为，原、被告间系离婚纠纷。原、被告是自由建立恋爱关系，经过相知相爱后办理了结婚登记，婚姻基础较好。双方在婚后因家庭琐事出现生气、打架现象，致使夫妻感情受到一定伤害，但被告坚决不同意离婚说明双方尚有一定感情基础，夫妻感情并未彻底破裂。今后，如果原、被告能相互关心，多沟通意见，注意培养夫妻感情，正确处理生活中的矛盾和冲突，仍有和好的可能。故原告请求与被告离婚，证据及理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告杨保山的诉讼请求。

案件受理费200元，由原告杨保山负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院,逾期本判决即发生法律效力。

 审  判  长  桂晓燕

 人民陪审员  张  成

 人民陪审员  蔡春阳

二〇一二年七月二十四日

 书  记  员  王  明