上诉人河北省第四建筑工程公司第五分公司与被上诉人尚进献合同纠纷管辖权异议一案民事裁定书

2016-07-08 21:28
上诉人河北省第四建筑工程公司第五分公司与被上诉人尚进献合同纠纷管辖权异议一案民事裁定书
提交日期:2013-08-20 11:25:58
河南省许昌市中级人民法院
民事裁定书
(2013)许立二民终字第68号

上诉人(原审被告)河北省第四建筑工程公司第五分公司。住所地:河北省石家庄市水产西街30号。

被上诉人(原审原告)尚进献,男。

上诉人河北省第四建筑工程公司第五分公司与被上诉人尚进献合同纠纷管辖权异议一案,不服禹州市人民法院(2013)禹民一初字第1362-2号民事裁定,向本院提起上诉。

上诉人上诉称,上诉人与被上诉人于2012年6月20日签订的《主体结构工程劳务分包合同》第十条明确约定,双方在履行合同过程中发生争议时,双方首先应本着友好合作的态度进行协商,协商不成可向职能部门申请行政调解和仲裁解决。根据双方达成的管辖协议,如双方发生争议应当向仲裁机构申请仲裁,该协议系双方当事人的真实意思表示,因此本案应当向仲裁机构申请仲裁,禹州市人民法院对本案并无管辖权,故请求二审法院依法裁定撤销禹州市人民法院(2013)禹民一初字第1362-2号民事裁定并驳回原告的诉讼请求。

本院经审查认为,《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议,达不成补充协议的,仲裁协议无效。本案双方当事人并未约定具体的仲裁委员会,上诉人也无证据证明双方事后达成了补充协议,故双方所签订的该仲裁协议属无效协议。根据双方所签订的《主体结构工程分包合同》的约定,本案的工程地址系在河南省禹州市浅井乡,即合同履行地在河南省禹州市,禹州市人民法院对本案有管辖权,上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长    秦学海

                                             审  判  员    蔡文慧

                                             审  判  员    谷德福

                                             

                                             二〇一三年八月一日

                                             

                                             书  记  员    徐瑞娟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org