原告徐玉莲诉被告信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告徐玉莲，女，汉族，1948年10月3日。

委托代理人潘自豪，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。

机构代码：56101479-5。

负责人李秀生，职务总经理。

住所地郑州市二七区北二七路200号金博大城商务会所B座第16.17层。

委托代理人陈冲，河南公为律师事务所律师。代理权限为一般代理。

原告徐玉莲诉被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐玉莲及其委托代理人潘自豪、被告信达财险河南分公司的委托代理人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐玉莲诉称，2012年8月29日19时，秦国平驾驶豫B66G33号小型普通客车，沿邸阁乡至户岗村公路由西向东行驶至吴召村路口时，与向对方左转弯过公路的徐玉莲驾驶的电动自行车相撞，造成徐玉莲受伤，两车损坏。该事故经通许县公安交通警察大队勘验后作出了公交认字（2012）第069号事故认定书，认定:秦国平、徐玉莲分别负此事故的同等责任。徐玉莲受伤后住入通许县中医院治疗，诊断为：右腿粉碎性骨折、创伤性休克，原告为治疗该伤支出了巨额的医疗费用，二被告未予按规定支付。原告徐玉莲因此事故所受损伤经开封大宋法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，徐玉莲右下肢损伤属八级伤残；颅脑损伤属十级伤残。另查明，豫B66G33号小型普通客车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。综上所述，被告未按规定给付原告各项费用，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求被告给付原告徐玉莲医疗费32134元、护理费473.8元、住院伙食补助费414元、营养费276元、残疾赔偿金40935.7元、精神抚慰金30000元、鉴定费882元、交通费1000元。以上共计106115.5元。

被告信达财险河南分公司辩称，本案所涉鉴定费、诉讼费我公司不予承担。原告主张的精神抚慰金、交通费过高。原告已64岁，残疾赔偿金的赔偿年限应为16年。

经审理查明，2012年8月29日19时许，秦国平驾驶豫B66G33号小型普通客车，沿邸阁乡至户岗村公路由西向东行驶至吴召村路口时，与相对方左转弯过公路的徐玉莲驾驶的电动自行车相撞，造成徐玉莲受伤、两车损坏的交通事故。该事故由通许县公安交通警察大队出具的公交认字（2012）第069号事故认定书认定秦国平、徐玉莲分别负此事故的同等责任。原告徐玉莲于2012年8月29日被送往通许县中医院住院治疗，于2012年9月20日出院，住院治疗23天，花去医疗费44494.5元。原告徐玉莲因此事故所受的损伤经开封大宋法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，徐玉莲右下肢损伤属八级伤残；颅脑损伤属十级伤残，并花去鉴定费用700元。另查明，秦国平驾驶的豫B66G33号小型普通客车在被告信达财险河南分公司投保了交强险，保险期间为2012年2月22日零时起至2013年2月21日二十四时止。本案事故发生在保险有效期间。2012年河南省农村居民人均可支配收入为7524.94元/年。在本案审理过程中，原告徐玉莲撤回对秦国平的起诉。

原告徐玉莲各项损失的认定：

医疗费用:医疗费44494.5元；住院伙食补助费按30元/天的标准，计算23天为690元，营养费按20元/天的标准，计算23天为460元。三项共计45644.5元。

护理费：护理费按2012年河南省农村人均纯收入7524.94元/年的标准，计算23天,为7524.94÷365×23=474.17元。

残疾赔偿金按照河南省农村居民人均纯收入7524.94元/年，计算16年，对应伤残的赔偿指数32%，为38527.69元。

鉴定费700元。

交通费300元。

以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、医疗票据、住院病历、住院证、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。

本院认为，通许县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定秦国平、徐玉莲分别负此事故的同等责任系交警部门依其职权作出，本院予以确认。本案肇事车辆豫B66G33号小型普通客车在被告信达财险河南分公司投保了交强险，保险期间为自2012年2月22日零时起至2013年2月21日二十四时止。本案事故发生在保险有效期间，被告信达财险河南分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费按照相关标准和票据计付。医疗费44494.5元；住院伙食补助费按30元/天的标准，计算23天为690元，原告主张414元，依其主张；营养费按20元/天的标准，计算23天为460元，原告主张276元，依其主张。医疗费用三项共计45184.5元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告信达财险河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。原告主张的护理费按2012年河南省农村人均纯收入7524.94元/年的标准，计算23天,为7524.94÷365×23=474.17元,原告主张473.8元，依其主张。原告主张的残疾赔偿金按2012年河南省农村人均纯收入7524.94元/年的标准，计算16年，乘以伤残系数32%，为38527.69元。原告主张的鉴定费882元，但仅向法庭提交700元的鉴定费票据，该鉴定费确系因本案作出的必要支出，故本院予以支持700元。原告主张的交通费，根据本案实际情况，本院酌定500元。原告主张的精神抚慰金，考虑原告徐玉莲的伤残程度及当地生活水平，本院酌定为20000元。本案在审理过程中，原告徐玉莲撤回对秦国平的起诉，系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条之规定，判决如下：

一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告徐玉莲医疗费用10000元、护理费473.8元、残疾赔偿金38527.69元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金20000元，以上共计70201.49元。

二、驳回原告徐玉莲的其它诉讼请求。

上述第一项于本判决生效之日起五日内履行完毕。此款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：中国银行通许县支行 账户名:通许县人民法院 账号：250707846789）

如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费 2422元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司承担1602元，原告徐玉莲承担820元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长  李文宪

                                             审  判  员  张少宇

                                             人民陪审员  高好文

                                             二○一三年七月二日

                                             书  记  员  杨冻化