原告苗桂林与被告王永军、张春承揽合同纠纷一案一审民事判决书

原告苗桂林，男，汉族。

委托代理人李继攀，舞阳县148法律服务所法律工作者。

被告王永军，男，汉族。

被告张春，男，汉族。

原告苗桂林与被告王永军、张春承揽合同纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告苗桂林及其委托代理人李继攀，被告王永军、张春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，二被告承包舞阳县盛世华府小区8号、9号楼工程期间，2012年3月份，二被告将8号、9号楼的内粉工程转包给原告的工程队，2012年4月内粉工程完工后，被告支付工钱25000元，剩余17120元未支付，2012年7月26日二被告给原告出具一份由张春书写，王永军签名的欠条，约定1个月内还款，经原告多次催要，被告至今未支付该款，为此，原告诉至法院。

庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告苗桂林的身份信息；2、欠条一份，证明被告王永军欠原告17120元，并约定从2012年7月26日起，一个月内还款。被告王永军以欠条不是其书写为由，不予质证；被告张春承认欠条为其所写。3、证人刘国顺出庭作证，证明原告和被告王永军口头约定工钱为1平方米6元钱。工程系被告王永军的。

被告王永军辩称：原告所诉不属实，我和原告没有口头或者书面的协议，欠条不是我写的，工钱如何约定的，我记不清了。

被告张春辩称：开发商王老板已经将钱给原告了，欠条不是我的名字，我不应该还钱。

经审理查明，2012年3月，原告与被告王永军口头约定，原告为二被告承包的舞阳县盛世华府小区8号、9号楼做内粉刷工程，当年4月份工程完工后，已支付原告工程款25000元，剩余17120元未付。2012年7月26日，被告王永军给原告出具一份由张春书写，由自己签名的内容为：“欠条，今欠苗桂林壹万柒仟壹佰贰拾元正（17120元正），以月以内还款，欠款人王永军，2012年7月26日。”的欠条一份，由于被告王永军逾期未付款，为此，原告诉至法院。请求判决二被告支付拖欠原告的工程款17120元。

另查明：2012年年底，由于原告等人因承包商拖欠工程款问题进行信访，在城建局、派出所等参与下，盛世华府小区开发商向原告支付现金17120元。

本院认为，二被告将其承包工程中的部分工程承包给原告施工，双方之间形成承揽合同关系。工程完工后，二被告拖欠原告工程款17120元未支付，二被告为原告出具了欠条，并约定了还款时间，由于二被告逾期未支付原告欠款，属违约行为，应依法承担相应的民事责任，因此原告要求二被告支付欠款17120元，理由正当，本院予以支持。但是在案件审理过程中，原告认可该小区开发商已于2012年年底在舞阳县城建局、舞泉镇派出所的参与下，支付给原告现金17120元，该款与二被告所欠原告的工程款的工程项目和工程款数额相一致，因此，应视为原告的债务已经履行，据此，原告请求二被告偿付该工程款17120元，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：

驳回原告苗桂林的诉讼请求。

案件受理费228元，由原告苗桂林负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                           审  判  长    张  浩  洁

　　　　　　　　　　    　                 审  判  员　  汪  新  弘

　　　　　　　　　　　  　                 人民陪审员    王  铁  功

                                            二〇一三年七月二十六日

                                           书  记  员　　王      斐