原告陈良花诉被告汪和平离婚纠纷一案

2016-07-08 21:27
原告陈良花诉被告汪和平离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-20 11:09:19
河南省光山县人民法院
民事判决书
(2012)光民初字第1142号

原告陈良花,女。

被告汪和平,男。

原告陈良花诉被告汪和平离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈良花到庭参加诉讼,被告汪和平经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称,我上五年级时,我奶奶与父亲包办将我许配给被告,在快结婚时,我才与被告接触。我与被告1984年1月1日登记结婚,婚后夫妻感情平淡,生育有长女汪××,已出嫁,长子汪××已结婚成家,次子汪××现年23岁。因我婚前对被告了解不够,草率与其结婚,婚后发现被告有恶习,不务正业,经我多次规劝仍不改。我与被告自2004年分居至今已有十年,婚姻关系名存实亡。为此起诉请求原、被告离婚。

被告未到庭亦未提供书面答辩状。

经审理查明:原告陈良花与被告汪和平于1984年1月1日在婚姻登记机关办理结婚登记手续,1985年农历2月份按农村习俗举行婚礼。婚后于1987年9月26日生育长女汪××,现已出嫁。1985年农历12月22日生育长子汪××,已结婚成家。1990年农历7月5日生育次子汪××,现在外打工。原告现以被告不务正业、性格不合为由向本院提起离婚诉讼。

上述事实由原告身份证、结婚证及原告当庭陈述在卷佐证,可以认定。

本院认为,原、被告经婚姻登记机关登记结婚,系合法婚姻,受法律保护。原、被告自1984年共同生活至今,且生育有三个孩子,证明原、被告之间有一定的感情基础。现原告以被告不务正业、双方性格不合为由要求与被告离婚,但原告未能向法庭提供原、被告分居、夫妻感情确已破裂的证据,故其要求与被告离婚的诉讼请求无事实与法律依据,本院依法不予支持。原、被告应以此次诉讼为契机,加强沟通交流,化解矛盾,构建和谐美满的家庭生活。被告汪和平经公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的放弃,依法不影响本案的缺席审理。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

驳回原告陈良花的诉讼请求,不准原告陈良花与被告汪和平离婚。

案件受理费300元,由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  李 卫 东

                                             审  判  员  陈    钢

                                             人民陪审员  李 树 华

                                             二〇一三年七月十六日

                                             书  记  员  余 小 东



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org