刘豪杰与李娜、李建成、段趁花同居关系析产纠纷一案一审民事判决书

　　　　原告刘豪杰，男，生于1989年11月15日，汉族，初中文化，农民，住扶沟县汴岗镇。

　　　　委托代理人李尚磊，河南团结律师事务所律师，代理权限为全权代理。

　　　　被告李娜，女，生于1988年3月3日，汉族，初中文化，农民，住扶沟县汴岗镇。

　　　　被告李建成，男，生于1963年12月4日，汉族，小学文化，农民，住址同上，系被告李娜之父。

　　　　被告段趁花，女，生于1963年8月1日，汉族，小学文化，农民，住址同上，系被告李娜之母。

　　　　刘豪杰诉李娜、李建成、段趁花同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙彦海独任审判，公开开庭进行了审理。刘豪杰的委托代理人李尚磊，李娜、段趁花均到庭参加诉讼，李建成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　刘豪杰诉称，我与李娜于2013年1月10日举行结婚仪式，同居前我先后送给三被告彩礼款共计110000元，我与李娜于2013年4月2日因生气分居至今。由于我给三被告送去巨额彩礼，致使家庭生活困难，我们二人分居后，我与家人多次找三被告要求返还彩礼，但三被告以种种理由予以推脱。为维护我的合法权益特诉至法院请求判令三被告返还彩礼77000元。

　　　　李娜辩称，原告诉称的我与刘豪杰二人举行结婚仪式的时间及原告送彩礼款110000元均属实。原告诉称的2013年4月2日分居至今不属实，2013年5月24日左右，我怀孕去医院检查是个女孩，我跟原告说了，原告让我把孩子打掉，我不同意，因为这事我们生气、打架后，我就回娘家居住，孩子也流产了。原告送的彩礼款买家具花了30000元，我带去8800元的压箱钱，结婚后，我们二人均在我娘家吃饭，这半年花销将近16000元。我不同意原告的诉讼请求。

　　　　段趁花的答辩意见同李娜的答辩意见一致。

　　　　李建成未到庭未提出答辩意见。

　　　　经审理查明，刘豪杰与李娜经人介绍于2013年1月10日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。二人订婚及举行结婚仪式前，刘豪杰分三次给付李娜及家人彩礼款及上、下车礼共计110000元。刘豪杰与李娜二人同居后无子女、无共同财产、无共同债权、债务；李娜同居前的财产有:木柜一个、森地牌两轮电动车一辆（李娜已骑走）、立式空调一台、全自动洗衣机一台、被子十二条（上述财产除电动车外均在原告处）。二人于2013年4、5月份因生气、吵架，李娜回其娘家居住至今；刘豪杰因同居前给付彩礼导致同居后生活困难。

　　　　上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证等证据在卷佐证。

　　　　本院认为，刘豪杰与李娜虽按农村风俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，刘豪杰与李娜之间的关系属同居关系，不受法律保护，可自行解除。刘豪杰同居前给付三被告的彩礼款110000元，三被告应酌情予以返还；刘豪杰与李娜同居前的财产归各自所有；被告主张的压箱钱、李娜与刘豪杰共同在其娘家吃花16000元及李娜怀孕一事，对方均不予承认，被告未向法庭提供任何加以证明，本院均不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　一、被告李娜、李建成、段趁花返还原告刘豪杰彩礼款110000元的50%，即款55000元。

　　　　二、被告李娜同居前的财产: 木柜一个、森地牌两轮电动车一辆（被告已骑走）、立式空调一台、全自动洗衣机一台、被子十二条，归被告李娜所有。

　　　　三、驳回原告的其他诉讼请求

　　　　上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。

　　　　案件受理费750元，由三被告承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

　　　　                           审 判 员    孙 彦 海

　　　　                           二0一三年七月二十五日

　　　　                          书 记 员    刘 洋 洋