原告朱贤意诉被告刘泽桂离婚纠纷一案

原告朱贤意，男。

委托代理人代理人高明玉，河南犀原律师事务所律师。

被告刘泽桂，女。

委托代理人沈刚，河南紫弦律师事务所律师。

委托代理人余涛，河南紫弦律师事务所律师。

原告朱贤意诉被告刘泽桂离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱贤意及其委托代理人高明玉，被告刘泽桂及其委托代理人余涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，1966年10月8日原、被告在白雀园镇民政所登记结婚，我与被告均属再婚，婚后夫妻感情一般。被告与前夫生育一女儿朱洪艳，原告与前妻生育一儿一女，原、被告婚后未有生育子女。婚后不久，原告发现被告性情暴戾，不近人情，对原告无体贴之意。但原告认为其与被告均属再婚，重组家庭实属不易，故忍气吞声，勉强维持，几年前，原告东筹西借给被告买一辆出租车跑出租，然而被告以此干一些有悖常理之事，令原告在他人面前无以抬头。我们现居住房屋所有人不再愿意将房屋再次给原告居住。虽经多次与被告沟通，被告置若罔闻，为此，原告认为已与被告无和好可能，特起诉请求与被告离婚。

被告辩称，与原告的婚后感情基础牢靠，情谊较深。尽管与被告均是再婚，但二人自由恋爱，双方1994年就同居在一起，1996年补办结婚登记。双方生活达20年，如果说没有一定感情基础，两人再婚的人怎么维持这么久的婚姻呢？答辩人现在所开的出租车没有营运执照，是答辩人自己东挪西借筹钱买来的，而且所赚收入全部用于家庭生活，是答辩人的个人财产，答辩人为人本分，忠实善良，忠于夫妻感情。综上，答辩人与被答辩人的夫妻感情并没有完全破裂，答辩人不同意离婚。

经审理查明：1994年原、被告即在一起同居生活，1996年10月8日两人在婚姻登记机关补办结婚登记。原、被告均属再婚。原、被告再婚前，原告与前妻1988年生育女儿朱××，1993年生育儿子朱××，二人均已成家。被告与前夫1987年生育女儿朱××，现业已成家。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后感情尚可，只是近年双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，导致原告起诉要求与被告离婚。

上述事实有原、被告当庭陈述及婚姻登记机关婚姻登记证明及证人朱××、王××、朱××的证言在卷佐证可以认定。

本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属合法婚姻，依法受法律保护。本案原、被告婚后生活二十余年，共同将三个孩子抚养成人，成家立业，说明双方在共同生活中建立了一定的夫妻感情。本案原、被告均属再婚，双方更应珍惜来之不易的家庭，只要在今后的共同生活中相互理解，相互支持，相互尊重，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持，现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告朱贤意与被告刘泽桂离婚。

案件受理费300元，由原告朱贤意承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    李 卫 东

                                             二〇一三年六月十二日

                                             书 记 员    余 小 东