原告杨艳芹与被告庞小明离婚纠纷一案一审民事判决书

原告杨艳芹，女，汉族。

委托代理人汪新飒，河南华表律师事务所律师。

被告庞小明，男，汉族。

原告杨艳芹与被告庞小明离婚纠纷一案， 本院于 2013年 7月2日受理后，依法由审判员张保中适用简易程序，于 2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨艳芹及委托代理人汪新飒、被告庞小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称， 原、被告于 1990年相识建立恋爱关系并同居生活，1991年1月12日生育儿子庞雷云。 1991年11月11日补办结婚登记。2008年 10 月 24 日生育女儿庞若男。婚后原告发现被告脾气暴躁，双方常因家务琐事生气吵架、打架。被告经常不务正业，对家庭不负责任，对妻子儿女不管不问，不尽做丈夫及父亲的义务。基于上述事实，原告认为由于双方婚前缺乏足够了解，同居生活生育儿子后才办理结婚登记，婚后双方经常生气吵架，也未建立较好的夫妻感情，近期双方已互不履行夫妻义务，导致双方的夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，要求依法判令原、被告离婚；婚生女庞若男由原告抚养，抚养费自理；婚后夫妻共同财产平均分割。

被告辩称，原告所诉不实，被告对家里不是不负责任，对子女也不是不管不问，被告认为双方夫妻感情没有破裂，原告离婚的理由不充分，被告不同意离婚。

经审理查明，1990 年农历2、3月份原、被告在天津打工时相识恋爱并同居生活，1991年1月12日生育儿子庞雷云，1991年11月11日补办结婚登记，2008年11月21日生育女儿庞若男。

本院认为，原、被告婚前自由恋爱并同居，婚姻基础较牢，结婚时间长达二十余年，且生育一子一女，说明原、被告婚后夫妻感情较好，现原告起诉与被告离婚，但不能提交证明原、被告间夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告不同意离婚，双方间存在和好因素，故原告要求离婚，理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

不准原告杨艳芹与被告庞小明离婚。

本案诉讼费300元，减半收取，由原告杨艳芹负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                     审  判  员      张  保  中

                                       二〇一三年七月二十二日

                                   书  记  员      梁  淑  英（兼）