原告樊晓朋与被告周志杰离婚纠纷一案一审民事判决书

原告樊晓朋，女，汉族。

委托代理人孙志乐，河南银海律师事务所律师。

被告周志杰，男，汉族。

委托代理人杨爱云，漯河市源汇区干和陈法律服务所法律工作者。

原告樊晓朋与被告周志杰离婚纠纷一案，本院2013年6月5日受理后，由审判员李红伟适用简易程序，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告樊晓朋及其代理人孙志乐、被告周志杰的委托代理人杨爱云到庭参加了诉讼。被告周志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2012年8月经人介绍相识，2013年2月1日办理了结婚登记手续。婚前双方了解不深，感情基础一般，婚后双方并未建立起良好的夫妻感情，经常生气吵架，2013年5月1日原、被告生气后，原告回娘家居住，在此期间被告对原告不管不问，致使夫妻感情彻底破裂。综上所述，原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为维护自己的合法权益，请求判决原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。

被告周志杰未到庭参加诉讼，其诉讼代理人辩称，原告所述部分属实，部分不属实；原、被告婚前婚后感情不错，婚后因家庭琐事生气不可避免，如果原告执意坚持离婚，被告满足原告诉讼请求，同意离婚。

经审理查明，原、被告于2012年8月经人介绍认识，2013年2月1日登记结婚，婚后无生育子女。在双方共同生活期间因生活琐事有生气吵架现象发生，2013年6月5日，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。在诉讼过程中，被告周志杰未到庭参加诉讼，其委托代理人表示被告同意原告的离婚诉讼请求，但未提交被告周志杰的书面意见。

本院认为，和睦、文明的婚姻家庭关系是由原、被告双方共同营造。本案中原、被告经人介绍相识后经过一定时间的了解，办理了结婚登记手续，由于双方婚后相互之间缺乏应有的感情交流，因生活琐事生气，又不能采取正当合理的方法去应对和化解矛盾，使本就脆弱的夫妻感情逐渐淡化，夫妻关系渐行渐远，导致夫妻感情彻底破裂。原告起诉与被告离婚，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，丧失了和原告和好的时机，放弃自己应享有的诉讼权利，证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告樊晓朋与被告周志杰离婚。

案件受理费300元，减半收取，由原告樊晓朋负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                      审  判  员    李  红  伟

                                       二〇一三年七月二十三日

                                    书  记  员    陈  国  良（兼）