原告雷乐杰诉被告陈阿鹏、李俊辉机动车交通事故责任纠纷一案

原告雷乐杰。

法定代理人雷炳国。

委托代理人汪运胜，河南紫弦律师事务所律师。

委托代理人余涛，河南紫弦律师事务所实习律师。

被告陈阿鹏。

被告李俊辉。  

原告雷乐杰诉被告陈阿鹏、李俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷乐杰法定代理人雷炳国、委托代理人汪运胜、被告李俊辉到庭参加诉讼。被告陈阿鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2012年12月15时许，被告陈阿鹏驾驶被告李俊辉所有的重型普通客车沿国道106线由北向南行驶至事故地将原告雷乐杰撞伤。经光山县公安交通警察大队认定，被告陈阿鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告法定代理人花费医疗费数万元，但被告陈阿鹏在事故发生后杳无消息，致使原告无法获得赔偿，为此起诉二被告连带赔偿原告各项费用30915.5元。

被告陈阿鹏缺席亦未提供书面答辩状。

被告李俊辉辩称，发生交通事故是事实，被告陈阿鹏是我聘请的司机，他是在替我办事过程中发生的交通事故，事故的责任自己承担，但原告赔偿要求过高，过高部分不应保护。

经审理查明：2012年12月2日15时许，被告陈阿鹏受原告李俊辉指派驾驶李俊辉所有的豫K58333号中型客车出差，途经事故发生地国道106线光山县白雀园镇汽车站门前路段将车前方行走的原告雷乐杰撞伤。事故发生后，被告陈阿鹏未及时报案、保护现场。光山县公安交通警察大队2013年1月17日出具光公交认字[2012]第2012129号道路交通事故认定书认定被告陈阿鹏负事故的全部责任，原告雷乐杰无责任。原告受伤后当即送往光山县人民医院治疗，由于伤情较重，当天转往湖北省武汉市红桥脑科医院救治，在该医院住院治疗12天。经该院诊断原告伤情为：1、左侧枕部脑挫裂伤，右侧上颌眼眶球后少量积气，右侧骨额突骨折；2、右颞部头皮下血肿；3、右面部皮肤裂伤。原告为治伤共花去医疗费18549.30元。

上述事实有原告法定代理人及被告李俊辉当庭陈述、原告提供的光山县公安交警大队光公交认字[2012]第2012129号道路交通事故认定书、武汉红桥脑科医院诊断证明、病历及相关医疗票据、交通费票据在卷佐证，可以认定。

本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案原告雷乐杰在交通事故中受伤，其依法应获得合理赔偿，本案被告陈阿鹏在从事雇佣活动中酿成交通事故，负事故的全部责任，依据相关法律解释应当认定其在从事雇佣活动中有重大过失，致原告遭受人身损害，其依法应当与被告李俊辉承担本案的连带赔偿责任，故原告要求二被告连带承担赔偿责任的诉求本院依法予以支持，但诉求过高部分依法不予保护。关于原、被告双方争议的问题，分析认定如下：1、关于原告提供的票号为122021715号CT检查费收据，由于收据检查人姓名是雷乐杰，该收据不能证实是原告雷乐杰治伤所花的检查费用，该笔费用750元本院不予认定；2、关于原告出院后在本村医疗室就诊所花医疗费收据11张，计款1695元，用药时间为2012年12月9日—12月19日共计11天，从票据看原告在此期间平均每天用药达150元以上，结合原告是在伤情基本稳定后出院这一实际情况，原告主张的上述用药情况显然不合常理，且不能提供相应的处方，故上述花费1695元，本院不予认定。3、关于原告所举交通费票据计款4311.17元，结合原告住院地点及治疗期间等实际情况考虑，原告主张交通费明显过高，综合考虑本院酌定3000元，过高部分不予认定。关于精神抚慰金5000元，原告伤情没有达到残疾标准，原告的该项请求没有事实和法律依据，本院依法不予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《2012年度河南省道路交通事故人身损害案件赔偿标准》，原告应当获得具体赔偿范围和标准为：1、医疗费18549.30元；2、交通费酌定3000元；3、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）；4、住院期间营养费240元（12天×20元／天）；5、护理费777.50元（23650元/年÷365天×12天）。以上总计款23166.80元。被告陈阿鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法不影响本案的缺席审理，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第四十八条、第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告陈阿鹏、李俊辉连带赔偿原告雷乐杰各项损失23166.80元，于判决生效后十日内付齐；

二、驳回原告过高诉讼请求。

案件受理费573元，由被告陈阿鹏、李俊辉承担。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长    李 卫 东

                                             审 判 员    陈    钢

                                             审 判 员    陈    义

                                             二〇一三年六月十五日

                                             书 记 员    余 小 东