原告胡国财诉被告陈元梅离婚纠纷一案

原告胡国财，男。

委托代理人罗新，光山县弦山中心法律服务所法律工作者。

被告陈元梅，女。

委托代理人陈元生，男。

委托代理人杨洪波，河南通冠律师事务所律师。

原告胡国财诉被告陈元梅离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡国财及其委托代理人罗新、被告陈元梅及其委托代理人陈元生、杨洪波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告1998年经人介绍认识并确立恋爱关系，1999年冬月按农历习俗结婚，2000年5月15日补办结婚登记手续，2002年11月9日生长女胡×，2004年农历4月12日生次女胡××。我与被告婚前不完全了解，被告婚前故意隐瞒个人病史，在父母强烈干扰下结婚，婚后双方毫无夫妻感情可言，两人完全分居，夫妻关系名存实亡，为此起诉请求：1、原、被告离婚；2、婚生女胡×、次女胡××由原告抚养，抚养费自理。

被告辩称，原、被告结婚建立在双方了解基础之上，目前双方已同居生活十几年，原、被告现系事实分居，婚姻关系仍持续有效，被告不同意离婚。

经审理查明：原、被告于1998年认识，1999年冬月按农村习俗举行婚礼，2000年5月15日在婚姻登记机关补办结婚登记。2002年11月9日生育长女胡×，现在白雀镇新华小学上三年级，2004年农历4月12日生育次女胡××。原、被告婚前有一定了解，婚后有一定的感情基础，现原告以被告身有残疾、夫妻关系名存实亡为由提起离婚诉讼。

上述事实有原告身份证、结婚证及原、被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。

本院认为：公民合法的婚姻关系应当受到保护。原、被告在按农村习俗举办婚礼后补办结婚登记，双方系合法婚姻关系。原、被告共同生活十余年并生育有两个女儿，证明原、被告在婚后生活中建立了夫妻感情，相互了解，现原告要求与被告离婚，但其未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。原、被告应以此次诉讼为契机，加强沟通交流，改善夫妻关系，努力营造和谐美满的家庭关系。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告胡国财的诉讼请求，不准原告胡国财与被告陈元梅离婚。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  李 卫 东

                                             审  判  员  陈    钢

                                             人民陪审员  李 树 华

                                             二〇一三年七月十一日

                                             书  记  员  余 小 东