杨源盗窃一案一审刑事判决书

　　　　公诉机关河南省新郑市人民检察院。

　　　　被告人杨源，男，1990年4月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月25日被新郑市公安局刑事拘留，2013年1月2日由新郑市公安局取保候审，同年6月15日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年7月16日由本院决定取保候审。

　　　　被告人沈延涛，男，1979年9月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月30日被新郑市公安局刑事拘留，2013年1月7日由新郑市公安局取保候审，同年6月15日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年7月16日由本院决定取保候审。

　　　　河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉〔2013〕367号起诉书指控被告人杨源、沈延涛犯盗窃罪，于2013年7月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员姜克玉出庭支持公诉，被告人杨源、沈延涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。

　　　　河南省新郑市人民检察院指控：1、2011年9月份的一天，被告人沈延涛和平子勤（另案处理）预谋后盗窃新郑市化肥厂废铁500余斤，价值600余元。

　　　　2、2011年11月份的一天23时许，被告人杨源、沈延涛预谋后盗窃新郑市化肥厂废铁700余斤，价值840元。

　　　　3、2011年12月份的一天，被告人沈延涛、平子勤预谋后盗窃新郑市化肥厂废铁500余斤，价值600余元。

　　　　4、2011年12月份的一天23时许，被告人杨源、沈延涛预谋后盗窃新郑市化肥厂废铁800余斤，价值960余元。

　　　　5、2011年12月份的一天凌晨，被告人杨源和陈永生（另案处理）预谋后盗窃新郑市化肥厂废铁1700余斤，价值2040余元。

　　　　另查，案发后被告人杨源退赔损失2270元；被告人沈延涛退赔损失1770元；同案犯平子勤退赔损失1000元。

　　　　河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人杨源、沈延涛均系初犯、具有坦白、退赃情节，建议分别判处拘役五个月至六个月，并处罚金。

　　　　上述事实及量刑建议，被告人杨源、沈延涛在开庭审理过程中无异议，并有同案犯供述、证人证言、现场照片、扣押发还物品清单、鉴定意见等证据证实，证据确实充分，足以认定。

　　　　本院认为，被告人杨源、沈延涛以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

　　　　根据我国刑法规定，犯盗窃罪， 数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨源、沈延涛盗窃数额分别为3840元、3000元，应在上述法定刑幅度以内分别判处适当刑罚。

　　　　在对被告人杨源、沈延涛量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、在共同犯罪中积极参与，作用相当，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、归案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；3、已退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚；4、具有多次盗窃情形，可酌情从重处罚。

　　　　被告人杨源、沈延涛的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对杨源、沈延涛宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

　　　　根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：

　　　　一、被告人杨源犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

　　　　二、被告人沈延涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

　　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员 吴云锋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二Ο一三年七月二十五日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员 李玉晓