杨志伟盗窃一案一审刑事判决书

　　　　公诉机关河南省新郑市人民检察院。

　　　　被告人杨志伟，男，1973年3月14日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年6月1日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

　　　　被告人张俊民，男，1972年2月29日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年5月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年6月1日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

　　　　河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2013）342号起诉书指控被告人杨志伟、张俊民犯盗窃罪，于2013年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人杨志伟、张俊民到庭参加了诉讼。现已审理终结。

　　　　河南省新郑市人民检察院指控：2013年5月15日8时许，被告人杨志伟、张俊民预谋扒窃，被告人张俊民购买刀片，二人从许昌市中心站乘坐豫K81623号许昌至郑州的公交车，当该车行至新郑市大高庄转盘附近时，被告人杨志伟用刀片割破被害人于XX右后侧口袋，盗得现金600余元。后二人在新郑市西关汽车站下车，乘坐郑州至漯河的公交车，到长葛市增福庙下车后，转乘豫K81670许昌至郑州的公交车，当该车行至新郑市大高庄附近时，被告人杨志伟用手掏其旁边一乘客口袋，盗得现金105元，二人下车后，被告人张俊民分得赃款50元。

　　　　针对以上指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、扣押、发还物品清单、扣押笔录、辨认笔录及照片、情况说明、本院资金往来结算票据、前科证明、到案经过、侦破报告、相关书证等证据，认为被告人杨志伟、张俊民的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并建议对被告人杨志伟、张俊民判处拘役三个月至四个月，并处罚金。

　　　　被告人杨志伟、张俊民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,并对公诉机关提出的量刑建议无异议。

　　　　经审理查明，2013年5月15日8时许，被告人杨志伟、张俊民预谋扒窃，被告人张俊民购买刀片，二人从许昌市中心站乘坐豫K1623号许昌至郑州的公交车，当该车行至新郑市大高庄转盘附近时，被告人杨志伟用刀片割破被害人于XX右后侧口袋，盗得现金600余元。后二人在新郑市西关汽车站下车，乘坐郑州至漯河的公交车，到长葛市增福庙下车后，转乘豫K81670许昌至郑州的公交车到新郑市大高庄桥下车后被抓获。

　　　　上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。

　　　　1、被告人杨志伟供述， 2013年5月15日上午，他和张俊民预谋在许昌与郑州之间的往返车上扒窃，张俊民购买刀片后，二人乘坐许昌至郑州的公交车，当该车行至新郑市大高庄转盘附近时，他用刀片割破他旁边老头裤子右后侧的口袋，盗得现金600余元。后二人在新郑市西关汽车站下车，乘坐郑州至漯河的公交车，到长葛市增福庙下车后，转乘郑许公交，当该车行至新郑市大高庄附近时，他用手掏其旁边一乘客口袋，盗得现金105元，二人下车后分给张俊民50元，二人后乘坐出租车被抓获的过程。

　　　　2、被告人张俊民供述， 2013年5月15日上午，他和杨志伟预谋在许昌与郑州之间的往返车上扒窃，他购买刀片并在杨志伟偷到钱后负责喊停车，在从长葛市增福庙下车并转乘郑许公交，该车行至新郑市大高庄附近下车后，杨志伟说偷了105元并分给他50元，二人后乘坐出租车被抓获的过程。

　　　　3、被害人于XX陈述，2013年5月15日上午10点左右，他的右后侧裤兜被坐在旁边的男子割破，兜内大概六七百元被偷，他拨打电话报警，并跟随警察抓住那名男子的过程。

　　　　4、证人冯XX证实，2013年5月15日上午11点左右，两名男子坐他的出租车，追来的民警将坐他车的人带走的过程，民警在他出租车后排右边座缝里找到一盒吉利刀片。

　　　　5、扣押笔录、扣押、发还物品清单证实，从张俊民处扣押了50元及刀片，从杨志伟处扣押748元，并将其中600元发还给被害人于XX。

　　　　6、辨认笔录及照片证实，将被害人于XX裤兜割破并偷钱的人系杨志伟、扣押的刀片、现金及于XX衣服被割破的情况。

　　　　7、新郑市公安局城郊派出所出具的情况说明证实，2012年5月15日杨志伟、张俊民盗窃的105元查找不到失主。

　　　　8、到案经过和侦破报告证实，被告人杨志伟、张俊民系抓获到案及案件侦破情况。

　　　　9、本院资金往来结算票据证实，除发还给于XX的600元外，剩余金额存入本院退赔账户。

　　　　10、户籍证明、前科证明证实被告人杨志伟、张俊民系完全刑事责任能力人，无前科。

　　　　本院认为，被告人杨志伟、张俊民以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

　　　　根据我国刑法的规定，在公共场所扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人杨志伟、张俊民应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。

　　　　对于公诉机关指控杨志伟、张俊民扒窃105元，因只有被告人杨志伟供述，并无其他证据相互印证，故本院不予支持。

　　　　被告人杨志伟、张俊民在共同犯罪中均积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

　　　　本院在对被告人杨志伟、张俊民量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、赃款被追回并发还被害方，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。

　　　　根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：

　　　　一、被告人杨志伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月16日起至2013年8月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

　　　　二、被告人张俊民犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月16日起至2013年8月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

　　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  长 唐  莹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民陪审员 吴俊萍

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民陪审员 王法文

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二Ο一三年八月五日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员 刘小景