邓新诉刘保国、李明亚及安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

原告：邓新，男，1963年1月26日生，汉族。

被告：刘保国，男，1965年11月3日生，汉族。

被告：李明亚，女，1966年2月17日生，汉族。

被告：安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市定鼎路52号A座12楼。

负责人：尹三毛，该公司经理。

委托代理人：万勇，该公司职工。

委托代理人：张琪，该公司职工。

原告邓新诉被告刘保国、李明亚及安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安诚财险洛阳支公司）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员张联依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓新、被告刘保国、被告李明亚及被告安诚财险洛阳支公司委托代理人万勇、张琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2013年3月26日21时20分左右，被告刘保国驾驶的豫CHX103号小轿车沿庙石线由西向东行驶至石寺镇铝矿路口左转弯时与我驾驶的两轮摩托车由北向南行驶相撞，造成我受伤，二车受损的交通事故。本次事故发生后，我被送到新安县第二人民医院治疗，经诊断我身体多处软组织损伤，左脚舟状骨骨折，住院共计16天，花去医疗费3193.31元，期间一人陪护。该事故经新安县公安交通警察大队认定，被告刘保国负事故主要责任。对于我的损失，被告分文未付，据查，肇事车辆豫CHX103号小轿车在被告安诚财险洛阳支公司投有机动车第三者强制责任险。为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费财产保全费、摩托车车损等各项经济损失23236.89元。

被告刘保国辩称：我驾驶的车辆在安诚财险洛阳支公司投有交强险及商业三责险，首先应当由保险公司对原告的损失在限额范围内承担赔偿责任，超出部分请法院依法认定。

被告李明亚辩称：我同意刘保国的意见。

被告安诚财险洛阳支公司辩称：我公司愿在保险合同限额范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费。

经审理查明：2013年3月26日21时20分左右，被告刘保国驾驶豫CHX103号小轿车沿庙石线由西向东行驶至石寺镇庙石线铝矿路口左转弯时与原告邓新驾驶的两轮摩托车由北向南行驶相撞，造成邓新受伤，两车受损的交通事故。原告邓新受伤后即被送往新安县第二人民医院住院治疗，2013年4月10日出院，经诊断为：1、全身多处软组织损伤。2、左脚舟状骨骨折。医嘱为：卧床休息三个月，左脚禁持重活动。共计住院16天，期间一人陪护，花去医疗费3193.31元。2013年4月10日，新安县公安交通警察大队作出第201300041002号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘保国对事故负主要责任，邓新负事故次要责任。原告邓新因本次交通事故支付车辆保全费200元。庭审中，原告邓新出示其于2012年10月10日与新安县重山矿产品加工有限公司签订的劳动合同及自2012年11月起至2013年3月份工资表（显示邓新月基本工资3500元），但三被告均对该事实提出异议。

另查明：被告刘保国驾驶的豫CHX103号小轿车登记车主为被告李明亚，该车于2013年2月3日在安诚财险洛阳支公司投有机动车第三者强制责任保险及商业第三者责任险各一份，保险期间自2013年2月3日起至2014年2月2日，保险限额：死亡伤残110000元，医疗费10000元，财产损失2000元，商业第三者责任险100000元。

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的第201300041002号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘保国对事故负主要责任，原告邓新负事故次要责任，该认定书事实清楚，且本案原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告刘保国驾驶豫CHX103号小轿车对本次交通事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任，被告李明亚作为车主，无证据证明其对本次事故的发生存在过错，依法不承担对原告邓新的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案赔偿义务人为被告刘保国及被告安诚财险洛阳支公司，对于原告邓新的损失首先应由被告安诚财险洛阳支公司在机动车强制责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告刘保国承担赔偿责任。本案能够认定原告邓新的损失为：1、医疗费3193.31元。2、住院伙食补助费320元（住院16天，参照河南省上一年度出差人员伙食补助标准，新安县20元／天）。3、营养费160元（10元／天）。4、护理费983.58元（参照河南省2013年统计居民服务业每天为69.56元，住院16天为1112.96元，原告主张并不超出该标准，本院予以认定）。5、对于误工费，原告邓新根据其提交的劳动合同及工资表主张每日130元缺乏其他证据佐证，三被告均提出异议，但未提交相反证据予以支持，考虑到本次事故客观上确实影响到原告的工作收入，故本院参照上一年度河南省职工平均工资标准（33634元／年）予以认定较妥，原告邓新误工时间为住院16天及出院卧床休息三个月即90天，计误工时间为106天，误工费应为9903.34元。6、交通费综合本案实际情况及原告确因该事故产生支出，酌定150元为宜.7、关于车辆损失，因原告邓新未提交有效证据证明损失的具体数额，且该车未作车损评估，本院不予支持。8、财产保全费200元。以上共计14910.23元，并未超出被告刘保国驾驶的豫CHX103号小轿车在被告安诚财险洛阳支公司所投的交强险限额，故被告安诚财险洛阳支公司应首先在交强险限额范围内赔付原告邓新医疗费3193.31元、住院伙食补助费320元、营养费160元、护理费983.58元、误工费9903.34元、交通费150元，共计14710.23元。原告邓新的其他损失财产保全费200元不在保险范围内，根据本次事故的责任划分及被告刘保国的过错程度，被告刘保国应承担赔偿其中的140元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：

一、被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者强制责任险限额范围内赔付原告邓新因交通事故造成的损失包括医疗费3193.31元、住院伙食补助费320元、营养费160元、护理费983.58元、误工费9903.34元、交通费150元，共计14710.23元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告邓新的其它诉讼请求。

本案受理费300元，财产保全费200元，共计500元。原告邓新负担受理费80元、财产保全费60元，被告刘保国负担受理费220元，财产保全费140元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  员   张  联

                                             二○一三年七月十日

                                             代书 记 员   杨  勇