原告孙春明诉被告左贞、荣永安民间借贷纠纷一案

原告：孙春明，男，1963年7月14日出生。

被告：荣永安，男，1970年5月2日出生。

被告：左贞，女，1970年8月1日出生。

原告孙春明与被告左贞、荣永安民间借贷纠纷一案， 2013年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，依法组成合议庭于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告孙春明、被告荣永安到庭参加了诉讼，被告左贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙春明诉称：2010年12月6日被告左贞、荣永安做生意资金短缺，向原告借现金100000元，并立协议一份，约定原告是否入股由自己选择，原告若不愿入股按月息3分计算利息，后原告选择按借款计算利息。被告于2011年2月16日还款50000元，2011年6月16日还款20000元，下余30000元至今未还。后原告向被告催要，被告一直推托未还。为此原告向法院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金30000元及利息31800元，利息计算至2013年5月27日止。

被告荣永安辩称：被告欠原告30000元及利息属实，被告愿意偿还原告借款，但原告要求的利息太高，被告经济紧张，没钱还原告。      

被告左贞缺席未答辩。

根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争执焦点如下：原告要求的借款利息是否符合法律规定。

原告围绕争议焦点提供以下证据：原告和二被告于2010年12月16日签订的协议一份，证明二被告向原告借款100000元。后被告归还了70000元，剩余借款30000元及利息未偿还。

被告荣永安对原告提交证据无异议。

被告左贞、荣永安均未提交证据。

对于原告提供的证据，本院作出如下分析与认定：因被告荣永安

对原告提供的证据无异议，本院对该证据的效力予以认定。

综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：被告左贞、荣永安系夫妻关系，与原告同村。2010年12月16日二被告通过同村的岳留聚和被告荣永安的姐夫邓军担保，向原告借款100000元，约定利息按每月3分计算。借款当日二被告与原告签订了协议一份，该协议载明：“经协商，双方自愿，兹有荣永安做生意缺资金，使用孙春明暂定为入股现金款壹拾万圆整，时间由订协议日至到2011年7月1日（半年），到期后由孙春明做选择，若选择入股，按入股说事，若不选择入股，有荣永安如数退还给孙春明现金款壹拾万圆整，并付给孙春明壹拾万圆款的利息，利息按月息叁分整计算。现金壹拾万圆整于2010年12月16日交给荣永安，此协议为证！借款人：左贞、荣永安，被借款人：孙春明，担保并证明人：岳留聚、邓军，立据时间：2010年12月16日”。后被告于2011年2月16日偿还原告借款50000元，2011年6月16日偿还原告借款20000元，下欠原告借款30000元，二被告一直未还。2013年5月27日原告孙春明诉至我院，要求二被告偿还原告借款本金30000元及利息22800元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告支付借款本金30000元及利息31800元。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告在原告孙春明处借款属实，有原、被告双方签订的协议为证，且被告荣永安对借款的事实予以认可。故原告要求二被告偿还借款本金30000元及利息，理由正当，证据充分，本院应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告约定的借款利率违反了国家有关借款利率的规定，故对原告请求的借款利息的过高部分不予支持。被告左贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

一、被告左贞、荣永安于本判决生效之日起十日内偿还原告孙春明借款人民币30000元及利息，（2010年12月16日至2011年2月16日按本金 100000元支付利息， 2011年2月16日至2011年6月16日按本金50000元支付利息，2011年6月16日至2013年5月27日按本金30000元支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二被告互负连带责任。

二、驳回原告孙春明的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1120元，由被告左贞、荣永安负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

                                          审  判  长    丁  慧  丽

                                          审  判  员    刘  花  蕊

                                          人民陪审员    琚  二  梅

                                           二○一三年八月九日

                                          书  记  员    马  帅  民